Охота и Рыбалка в Омской области

Макс, писать конечно надо, но все это похоже на борьбу с ветрянными мельницами

Обращение.
Уважаемый, Анастас Павлович! Я вынужден теперь уже обратится к Вам, с надеждой что прокуратура Омской области заставит охотуправление, при Министерстве сельского хозяйства, соблюдать Конституционные права граждан,которые гарантируют равенство всех граждан Российской федерации. В Положение об этом структурном подразделение Министерства сельского хозяйства так же сказано, что оно должно
руководствоваться в своей деятельности, в первую очередь Конституцией Российской федерации. Но не я,не сотни Омских охотников не видят этого, в сфере распределения разрешений на добычу лицензионных видов животных (копытных и медведя), охотуправлением. Конечно прекрасно понятно, что эти виды ограничены, и не могут выдаваться разрешения на добычу их всем желающим, подавшим заявки. Но странное распределение разрешений, комиссией, наводит на определенные мысли. Получают эти разрешения только отдельные приближенные господа, имеющие знакомства с работниками этого ведомства. А заявки граждан РФ, не имеющих высокой должности и знакомых, остаются без удовлетворения. Ущемляя их Конституционные права на равенство.
25 октября я уже обращался с жалобой в отдел по борьбе с коррупцией Прокуратуры Омской области, которую перенаправили в Природоохранную прокуратуру Омской области. Результатами проверки,которую провела Природоохранная прокуратура, я остался не удовлетворен. Несмотря на мое заострение на явных нарушениях этого ведомства: распределение и выдача разрешений на добычу медведя охотуправлением до проведения комиссии по распределению, которая состоялась 1 сентября 2010г. Так же на не своевременно проведенную комиссию, которая должна была состоятся заблаговременно , до даты открытия охоты на медведя, охота на которого разрешена в Омской области с 21.08.10г., что является несвоевременным выполнением задач и функций возложенным на охотуправление Министерством сельского хозяйства. Так же обращал внимание на то, что охотуправление не уведомило граждан, подавшим заявки, о принятом решение комиссией, что должно было сделать. И во всем перечисленном Природоохранная прокуратура не увидела нарушений.
Прошу Вас провести повторно прокурорскую проверку деятельности охотуправления, в частности распределения разрешений на добычу лицензионных видов охотничьих животных и соблюдения Конституционных прав граждан Российской федерации этой структурой . И принять меры прокурорского
реагирования.

.., да и в другом нормальные мыжики работают в в отделе Минсельхоза, у ннних есть поставленая задача............, вот когда ты доростешь до того чтоб им ставить задачу, тогда и поообсуждаем............ , а пока сиди и терпи..................

а зачем несколько раз писать в прокуратуру? надежнее обжаловать ответ прокуратуры в суде с привлечением представителя минсельхоза, и там уже задавать вопросы им в лицо!

Если и Областная прокуратура не примет ни каких мер, то остается суд. И надеюсь наши форумные юристы мне помогут в этом)

областная отправит в обратно в природку , нужно обжаловать ответ из прокуратуры

да уж на 120 косуль 150 лицензий, многовато будет..
и это лицензий столько, а сколько еще желающих без лицензий взять

Косуль у нас в области не 120 а намного больше. Такое количество может находится на нескольких сотнях гектаров.