Охота и Рыбалка в Омской области

Maks_omsk это случаи, а я привел статистику мировую. А идиоты с ножами, битами и пистолетами были есть и будут всегда. Что ж на них равняться? Статистика то говорит, что количество преступлений уменьшается если люди вооружены, но разумеется преступления не исчезают.

"Есть ложь, большая ложь и статистика". Марк Твен.

Может пора закончить на 13 странице? Все равно не докажем ничего друг другу? Тем кому нужен пестик, он у них есть, если у тебя пестика нет, он тебе и не нужен.

что мы и увидели в ранее выложеном видео ролике ...
Магз ты когда инет себе подключишь ???
а то дискутировать с тобой не интерестно ,ты не просматриваешь видео, и расказываешь прямо противоположные вещи

Магз больше в этой теме не дискутирует.
Директор стадиона

_________________

Дык вот ту ты совсем неправ... Когда ты предполагаешь, что на твои действия может быть аналогичное противодействие (ты машешь пестиком, а в ответ тебе могут махнут пестиком поболее твоего) - задумаешся, а стоит ли его вобще доставать...

А что тут тебе сказать - под нацеленным на тебя стволом ни разу не доводилось стоять? А мне доводилось, и не раз - мало приятного. И геройствовать в такой ситуации ни к чему... Можно пулю схлпотать лехко... Тут лучче переговоры вести с человеком, попытаться объяснить всю пагубность его намерений. А то что менты ежедневно носят ствол и научены его применять - как раз то что я научен его применять, и решает, что лучше его доставать только в крайней ситуевине, и по возможности реже.

_________________
Стреляю-то я хорошо! попадаю плохо...

Макс, ладно, не хочешь в дискуссии участвовать не надо, действительно, перетёрли уже всё на сто раз ни кто ни кого не переубедит. Просто задевает аргумент насчёт Омска, мол здесь безопасно - понятно, синий город, а люди то в разных местах живут. У меня корефан хороший уехал в Кемерово, через НЕДЕЛЮ звонит и спрашивает, "Вован ты вроде разбираешься, чего купить что бы живым с работы всегда возвращатся?". Брат, военный, в Екатеринбурге попал, шел домой со смены не в штатском - "ах ты...". Куча друзей и знакомых в Томске серьёзно попадало и не раз, сам попадал пока там жил. Знакомого хорошего, который боксировал вполне не плохо, в Чите прирезали. Это так навскидку. И здесь со мной разок было, днём, хоть и в центре живу. А как народ по окраинам ходит пешком не знаю, впрочем на ганзе в омской ветке есть тема, "помогите раскрыть убийство".

Теперь вспомним нашего земляка которого со всей семьёй на Алтае закончили. Отморозок был один, выстрел из ружья с вкладышем, то же один, который мужику попал в бедро. Дальше мразь спокойно подходит с топором, дорубает мужика, зарубает жену и топит двух детей в реке. Будь КС у мужика или у его жены было бы всё иначе.

От дальнейшего участия в этой теме, пожалуй тоже воздержусь, и так всё всем ясно.
С уважением ко всем участникам.

Будут махать пестиком перед тем, у кого пестика заведомо нет.



Я не совсем понятно написал, имелось ввиду, что даже при наличии у тебя оружия, велика вероятность ситуации, в которой ты просто не сможешь им воспользоваться, более того в такой ситуации от него больше вреда, чем пользы.

это когда Омск посинеть успел?

А вот в тот самый момент! Вообще то он красный !

_________________
Главный показатель здоровья в России - пить или можно или нельзя.

Ну тут вопрос спорный - заведомо быть уверенным, что у кого-то нет пестика - нонсенс, а вдруг он у него все-же есть?
А наличие оружия - да, не всегда есть шанс его достать... ничего тут не поделаешь, случаи разные бывают...

_________________
Стреляю-то я хорошо! попадаю плохо...

Обсуждалось это уже, и не раз. Пестик - иллюзия защищенности. Самозащита она не в кобуре, а в голове. Я более не участвую в этой теме, все что было сказал - сказал.

перефразирую некое изречение - мол всегда можно все решить добрым словом, а добрым словом и пистолетом можно решить больше.

цитата классическая. это слова Аль-Капоне. «Добрым словом и пистолетом можно добиться большего, чем одним добрым словом».

Согласен.

_________________
Стреляю-то я хорошо! попадаю плохо...

Не стал перечитывать всю ветку, предлагу обсудить такой вопрос:

Возможность применети травматики против собак БЕЗ ОШЕЙНИКА, болтающихся по детской площадке и издающих НЕДОБРЫЕ ЗВУКИ (рычание, лай) в сторону детей. Причем это не сявки какие-нибудь а псы размером с хорошую лайку!

Применение ружья в таком случае мне кажется перебор, но вот здоровье (в том числе и психологическое) собственного ребенка дороже всех законов об оружии.....

В общем серьезно задумался приобрести травмат (разрешение на руках) и избавится от этих тварей.

Купи лучше Ко Джет или другой струйный баллон и успокойся. Серьезную собаку травматиком только разозлишь, у них болевой порог другой чем у человека. А маленьких пинком под зад или струей перцовой в морду. Да и с хозяевами могут быть проблемы. Сейчас много дел по статье "Жестокое обращение" ИМХО

Как то несколько лет назад, когда бродячих собак было много в городе, выхожу из подъезда, а вокруг стая собак свадьбу играют, шавки бросаются на меня, вернулся домой взял пневматику "макар" пару раз стрельнул в самого агрессивного, "свадьба" с визгом побежала дальше. Больше не видел этих собак. Можно такой вариант рассмотреть, правда новый закон по травматике и пневматике на подходе.

а если с ошейником меня сожрать хочет - я че стоять ждать должен ?
ну дети понятно, ну а я взрослый меня че можно кусать ? валить надо любых песиков которые на людей (которые спокойно идут , стоят , и собачкам ничего не делают плохого)
бросаются. закон законом . но закон для людей ? или закон для собак ? я думаю закон служить людям должен, а все остальное после.

_________________
Нас невозможно сбить с пути, нам пофигу куда идти.

За ребенка я и с ружья стрелял бы не думая о законе

Абсолютно согласен!!!, абсолютно с тобой согласен, сколько случаев когда собаки нападают на детей, и иной раз не просто кусают, а изуверуют порой

_________________
системы безопасности и инженерные сети