Охота и Рыбалка в Омской области

ну тогда я вообще в шоке.
Что там за 300 метров можно в ночник рассмотреть, да и не в ночник, днем даже.
Стрельба по неясно видимой цели ... сколько уже народу переколотили, а для большинства - пустой звук. Не в этой теме. Чуть позднее отпишусь по этому поводу.

выстрелили два раза.-(как мин.)все верно.Как только сказали про раневой канал,было все как на ладони.Теперь все решает сумма отступных,вернее уже решила.Вопросов кроме этого масса-фарили,на мототехнике,ночной прицел,почему Ильин был не там где ему следовало,почему в ЗОУ организовывал охоту.Как можно перепутать на 300м человека с кабаном? имея отличное снаряжение? История мутная и закончится в мутной воде.А Ильина жаль,норм.был мужик.

Что значит организовывал?
У грешной компании были "лицензии". Спросили у Валентиновича куда им лучше ехать, а он им порекомендовал поле.
И не важно кто бы спрашивал Бутересы или кто то другой.

Вам не правду сказали.

http://www.omsk.kp.ru/daily/26448/3318539/ Там оказывается был еще и производственный инспектор ООООиР ( угодье ведь их ) , большой вопрос как он вообще прошел экзамены и получил удостоверение , ведь он там и присутствовал чтоб ВСЕ соблюдали правила охоты , как можно было дать согласие на такой БЕЗОТВЕТСТВЕННЫЙ выстрел .

Пересмотрел сейчас множество роликов в интернете ,охота на кабана с тепловизором ( просто охота с тепловизором) и возникает вопрос как вообще можно перепутать человека и кабана , во время прицеливание ты все равно наблюдаешь за целью и не заметить что это человек просто не возможно , для себя есть два вывода или тепловизор очень ,очень древний (хотя попал куда целился ) , или стрелок тупо стрелял ( типа на вскидку ) приложился и сразу давай шмалять без разбора во все что движется , без опознавания цели ,плюс собственное состояние стрелка ( ночь ,холодно , пил или нет ) И для чего с ними сидел егерь ( с частного охот.хоз.) , просто выпить , ведь ОН должен был за ВСЕ отвечать и следить за охотой . И остается еще один вопрос , откуда стреляли , если с квадрика или машины ,то это запрещено , только с лабаза ( егерь из сопровождения это знал ) VII. ТРЕБОВАНИЯ К ОТЛОВУ И ОТСТРЕЛУ ОХОТНИЧЬИХ ЖИВОТНЫХ
52.13.1. применение любых световых устройств, тепловизоров, приборов ночного видения для добычи копытных животных, медведей, пушных животных, за исключением случаев добычи копытных животных и медведей в темное время суток с вышек, расположенных на высоте не менее двух метров над уровнем земли, добычи волка, а также случаев использования световых устройств для добора раненых животных с соблюдением требований, установленных настоящими Правилами;

Вообще в тепловизоре трудно идентифицировать объект, а уж тем более на таком расстоянии в объективе будет видно лишь пятно, если,конечно, у вас не тепляк с "Арматы"! Сколько было описано случаев, когда кабанам стреляли в роди как в голову,а попадали в жопу! В отличии от ПНВ, минус тепляка в том, что в него не возможно разглядеть детали объекта,а уж там более на таких расстояниях, сколько бы он не стоял!

Новые статьи

Министерство природы скрывало информацию о гибели охотинспектора Ильина четыре дня

Министерство природы утаивало информацию о своем погибшем охотинспекторе Ильине 4 дня

Эта правда был известна уже в вск.в обед.Но не о том.Организовывал или нет,тоже не важно,он мог быть где угодно.
300м или 10 тоже не важно,важно-убит,хотя той ночью.а я ее помню отлично было темно хоть глаз коли и никакой крутой ночник,даже в цене до 300т.р.не имеет такой возможности,если как написал выше чел,это не с Арматы.
Хотелось бы знать застрахованы ли жизни инспекторов(материально) от таких случаев,будет ли выплачена материальная компенсация семье государством,ведь он мог еще мин 10-13 лет быть кормильцем семьи.Или был человек,приносил пользу,все довольны,убили,закопали,все молчат-согласны с произошедшим(довольны).

Этот производственный охотинспектор по фамилии Мишкин находился в непосредственной близости от Бутерусов в момент выстрелов. И с его позволения они использовали тепловизор, и стреляли по не ясно видимой цели. К тому же есть у меня не официальная информация что этот Мишкин употреблял спиртное вместе с виновниками этим вечером.
Я считаю нужно обращаться к Иванову с требованием уволить этого сотрудника.

скорее всего уже уволили и тут же приняли обратно.

_________________
не пытайся меня разозлить,все равно устанешь.

А зачем опять принимать?

догадайся с первого раза.за те деньги кто у Иванова еще кроме сельчан будет работать?вот и рады каждой рюмке от наехавших.

_________________
не пытайся меня разозлить,все равно устанешь.

Давайте домыслы свои оставим при себе. Да и тема совсем не об этом.
Человек погиб, при преступной безответственности стрелка Бутереса и егеря Мишкина
его ни кто не увольнял, и если промолчим, то наверняка останется на службе, и будет продолжать закрывать глаза в угоду блатным

Я думаю Иванов адекватный человек и сам уволить инспектора допустившего столько нарушений.

не уверен

это не домыслы,а не официальная информация.потому и не молчу.
или сайт не для того что бы высказаться,обсудить и т.д.?

_________________
не пытайся меня разозлить,все равно устанешь.

Не уверен что адекватный,или не уверен,что уволит??
Вообще больше вопросов,чем ответов..
Почему-то кажется что и не ночью то произошло всё,да и загон был скорее всего,и рикошет дурацкий..При прямом попадании 51-й патрон,почему-то уверен,что не отечественный,натворил бы больше делов,чем описано..
До сих не понимаю,как Бутерус В.А. мог выстрелить,не разглядев как надо объект...знаю его прилично давно..

Не выдумывайте. Произошло все поздним вечером, ни какого загона не было.
Была охота Бутересов на полях с применением тепловизоров, с прикрытием производственного инспектора Мишкина. Они катаясь по полям на квадриках и привлекли внимание Валентиныча, который пытался к ним подкрасться. Но в темноте забуксовал. Вскоре повозившись выехал. Встали у кромки. Валентиныч вышел из машины, и стал прислушиваться,посчитав что спугнул брэков буксуя и они затаились где-то поблизости. Далее 15 метров не отходил он от уазика. Правда и на месте не стоял, ходил туда -сюда. И попал в прицел тепловизора. Думаю не с кабаном его спутали ,а с медведем ходящим у кромки поля (что более правдоподобно). Кабан считаю отмазка , так как была бумага на кабана. Было два выстрела. После первого, Ильин своему товарищу сидящему в его уазике закричал, что в него стреляют. И следом прозвучал второй выстрел, после которого Ильин упал и не подавал уже признаков жизни, но были какие то судорожные движения тела. Товарищ сбегал к нему, вернулся к уазику,и включил аварийку. Бутересы с Мишкиным подъехали, расстегнули рубашку и делали массаж сердца, помогли загрузить в машину Валентиныча, вызвали скорую и отправили машину на встречу. На тот момент все считали, что ему стало плохо с сердцем, так как ранение в плече не было видно, и не кровоточило оно.
Только на вскрытие обнаружилось все. И тогда следствие взяло за задницы всех действующих лиц гибели.

Макс ты сам себе противоречишь,Ильина в тепловизор увидели и даже попали хоть и со второго выстрела,но как можно было тогда не заметить уазика в 15 метрах?не исключаю что уаз был за кустами.тепловизор все равно бы дал изображение,тепло исходящие от уаза больше чем от человека в теплой одежде.и что там померещилось медведь или кабан только догадки,если посмотреть в тепловизор на 300 метров то что увидим?тепло будет излучать лицо и руки,я не думаю что тепловизор был супер-пупер,хотя люди не бедные и бизнес связан с охот темой.очень много непоняток,очень много.

_________________
не пытайся меня разозлить,все равно устанешь.

Я не выдумываю,я анализирую..После 308 Win не кровоточит рана..Я так думаю,зная объект охоты - что полуоболочка..Вы сами то верите?