Охота и Рыбалка в Омской области

в конце того сезона купил болт орсис в 308м, сейчас уже настрелял примерно 60-80 патронов (на стрельбище) для понимания баллистики, притирки и привыкнуть к спуску.
Но вот теперь начинаю понимать что отдача и звук просто оглушительны, без беруш больше 10 выстрелов делать не хочется. И тут я вспомнил как по началу стрелял с одностволки, а потом перешёл на автомат (в гладком) и отдача стала в разы меньше. Вот возник вопрос в нарези так же или нет? если за основу брать один и тот же калибр и длину ствола и патроны естественно.
Понятно что в 308м пороха чуть больше чем в 12к, но и пуля несоизмерима легче.

Ну, стрелять на стрельбище или, тем более в тире конечно, надо в наушниках.., если уж не активных, то, хотя бы строительных. Ушной нерв потихоньку " гибнет" и здрасьте глухота раньше времени.. Хотя бы ватой пользоваться.. , это элементарно.
Что касаемо отдачи и звука- все сугубо субъективно.. здесь куча факторов : помещение и открытое стрельбище, одежда , самочувствие, вес стрелка.,правильная вкладка, ожидание выстрела с закрытыми глазами).. Все индивидуально у каждого.. я спокойно переношу выстрелов 10- 20 из 30-06., Вепрь 308-й вообще не чувствую, кажется., вес ок.76 кг,. А знаю товарищей, под 90 весом, всю жизнь охотившихся серьезно с 39-м патроном, затем приобретя оружие в 308-м , так и не смогли привыкнуть к ," грохоту и отдаче" по их словам.. Я всегда удивлялся этому. Ну., а по поводу болт- автомат тут , кмк, одно&$твенно...
Вес оружия и " правильная ложа" очень влияют на ощущения., Сако и тика в 308-м весят ок.3.200, а отдача спокойная.. и возьми нашего лося , который как кочерга лягается... Втулки, беддинг, затяжка ложевых болтов, все это также факторы напрямую на отдачу влияющие.. Если с восприятием звука все более менее ясно и понятно, с " дерущейся" ложей и отдачей можно и нужно разобраться...

_________________
Бесполезно доказывать предубежденному человеку несправедливость его предубеждений. Тургенев И.С.

Нет там разницы при равной массе оружия и быть не может, на начальном этапе движение рамы может слегка "сгладить" общие ощущения, не более. Если есть чувство, что что то не так, надо смотреть в другую сторону как Женя/Stalker/ сказал.

_________________

Теперь решил продать его?

нет, по качеству изготовления и кучности, он меня полностью устраивает. В любом случае с ним же, не как на утиной по 100-200 выстрелов делаешь за день.
В орсисе меня напрягает только 2 боевых упора и следовательно большой угол поднятия болта. При быстром темпе большим пальцем ударяюсь об кольца прицела.
В общем охота покажет, благо 3 бумаги на копыто есть.

https://forum.guns.ru/forummessage/56/1883790.html
Дим.,здесь поживи., покури темку...

_________________
Бесполезно доказывать предубежденному человеку несправедливость его предубеждений. Тургенев И.С.

Если сравнивать болт ко-44 и впо-123, мне вепрь громче кажется, и из рук он вылетает отдача одинаковая, но на мосинке приклад импортный, с резиной.

Просто устроить пострелушки и сравнить.

Ключевое "кажется" - физику никто не отменял, если и есть разница, то она обусловлена чем угодно, но не типом системы перезаряжания.

_________________

Да ладно)))

_________________

Дак и сказано---"" ..чем угодно., Но не типом системы перезаряда.."
.. в данном случае "..что угодно.." это изменение кинематики и дульные устройства.. В 5.6*39 там что за импульс то!??). Его и так с прицельной линии почти не уводит.. Кста.., многие охотники именно поэтому и предпочитают патрон 7.62*39...

_________________
Бесполезно доказывать предубежденному человеку несправедливость его предубеждений. Тургенев И.С.

Демагогия батенька)
Именно автоматика, сбалансированная автоматика автомата способна свести на нет импульс отдачи ...

_________________

Даже спорить не о чем, Женя не стоит... У нас тут часто очередные мифы всплывают, давно уже все законы физики пересмотрели, а между тем достаточно почитать старые темы, там и физика и практический отстрел был и с автоматикой, и без. Ак-15, кстати, весит больше Сайги 12 если что , - один из самых простых способов "сбалансировать" автоматику

_________________

Вот именно... Демагогия. Кто сказал что нельзя уменьшить импульс!?..). И способов много..
Речь то о том, что в существующем охоторужии , а именно речь о вепре и орсисе 120 в одном калибре , при правильном сопряжении дерева и железа импульс будет одинаков. Не о том сейчас разговор, как его убрать- изменить..., это другая тема.

_________________
Бесполезно доказывать предубежденному человеку несправедливость его предубеждений. Тургенев И.С.

может модераторы тему в обсуждение перенесут, Дмитрий вроде не продаёт

А кто о продаже тут говорит?..... Модераторы поди сами знают что им делать)..

_________________
Бесполезно доказывать предубежденному человеку несправедливость его предубеждений. Тургенев И.С.

Кое-кто из тайги вернётся за флуд накажет

Посчитает нужным и накажет... Чего этот момент обсуждать?. Ты каким боком к этому относишься?... Два твоих поста здесь- ни слова об оружии.. Есть что сказать по теме?.. Или просто
Троллить начинаем?... Ну ну...

_________________
Бесполезно доказывать предубежденному человеку несправедливость его предубеждений. Тургенев И.С.

[quote="Midok_55"]в конце того сезона купил болт орсис в 308м, сейчас уже настрелял примерно 60-80 патронов (на стрельбище) для понимания баллистики, притирки и привыкнуть к спуску.
Но вот теперь начинаю понимать что отдача и звук просто оглушительны, без беруш больше 10 выстрелов делать не хочется. И тут я вспомнил как по началу стрелял с одностволки, а потом перешёл на автомат (в гладком) и отдача стала в разы меньше. Вот возник вопрос в нарези так же или нет? если за основу брать один и тот же калибр и длину ствола и патроны естественно.
Понятно что в 308м пороха чуть больше чем в 12к, но и пуля несоизмерима легче.
Привет форумчанам! Энергия 308-го и 12к примерно одинакова (в 308-м чуть больше), т.к. зависимость кинетической энергии от массы линейная, а от скорости квадратичная. На каком стрельбище? Если закрытом, то это нормально.
В тире надо всегда в наушниках стрелять, там и 7,62*39 без наушников глушит. Разница в отдаче между одностволкой и п/а обусловлена разницей их массы. Остальное дело привычки, по мне выстрел из 7,62*39 намного комфортней чем 7,62*54 (он немного помощнее 308-го), хотя и из 54-го нормально.

Так скажем не чуть чуть, если речь о дробовом стандарте/там всего ~2500Дж/, а если пулей то на 12 можно и .308 обскакать. Другой разговор что пинается не энергия, а импульс, а он даже для дробового стандарта 12К будет больше в полтора раза чем у .308, и в 2,5 чем у 7,62Х39/привет ролику с АК 15/ дальше всё упирается в массу оружия.

_________________

Согласен, я вкратце писал, попытался донести что разница отдачи одностволки и п/а из-за разницы их массы и восприятие отдачи - это дело привычки.
Хотя, замечу, 12-м обскакивать 308-ой по энергии (3,3 кДж) дело неблагодарное. Под пулю я заряд пороха не усиливаю (заряжаю под 35-граммовую пулю 2,2 Сокола), иначе страдает кучность (думаю, что пуля деформируется из-за перегрузки в патроннике и первой половине ствола и, следовательно, становится несимметричной ).
Тут в принципе вопрос в другом: человеку надо к 308-му привыкать или уходить на 7,62*39?