Охота и Рыбалка в Омской области
https://omskhunter.com/phpBB3/

Охотничьи лыжи.
https://omskhunter.com/phpBB3/viewtopic.php?f=35&t=85
Страница 1 из 17

Автор:  Vital [ Пт фев 27, 2009 9:51 pm ]
Заголовок сообщения:  Охотничьи лыжи.

А какие у вас лыжи? Где и за сколько купили?

Автор:  Зверобой [ Пт фев 27, 2009 10:11 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Охотничьи лыжи.

Vital писал(а):
А какие у вас лыжи? Где и за сколько купили?

Самодельные :)
Кстати было время,я сам их делал..

Автор:  бортмех [ Вс мар 01, 2009 1:08 pm ]
Заголовок сообщения: 

Как правильно закрепить камус на лыжах?
Надо что-нибудь делать с фабричными лыжами, допустим как-нибудь облегчать(строгать)?
Что надо делать со шкурками камуса, выделывать? до какой стадии?

Автор:  Зверобой [ Вс мар 01, 2009 1:44 pm ]
Заголовок сообщения: 

бортмех писал(а):
Как правильно закрепить камус на лыжах?

Можно мелкими гвоздями а лучше на эпоксидный клей - лыжи крепче будут
бортмех писал(а):
Что надо делать со шкурками камуса, выделывать? до какой стадии?

Выделывать не надо, волос после выделки слабей становится
только мездрить

Автор:  Жека [ Пн мар 02, 2009 7:40 pm ]
Заголовок сообщения: 

не подскажите где можно прикупить хорошие охотничьи лыжи, можно самодельные, главное чтобы крепкие и легкие.

Автор:  Зверобой [ Пн мар 02, 2009 11:38 pm ]
Заголовок сообщения: 

Жека писал(а):
не подскажите где можно прикупить хорошие охотничьи лыжи, можно самодельные, главное чтобы крепкие и легкие.

А тебе что это после закрытия сезона лыжи приспичило ? :)

Автор:  Зверобой [ Вт мар 03, 2009 11:11 am ]
Заголовок сообщения: 

Жек,сейчас у знакомого в Сибирской охоте поинтересовался
говорит в конце зимы, выбора как такового нет
единственно что могут тебе предложить нормальное
дерево-пластик длина 145 см ширина 15 см
цена 2100р

тел. если что 37 10 94

Автор:  Vital [ Вт мар 03, 2009 8:19 pm ]
Заголовок сообщения: 

А кто у тебя знакомый? Не пан Остриков? А за лыжи скажу так, в Омске есть дедок делает сани,лыжи и тд. По телику казали. Надо адрес найти, есть в ст. Кировске есть база на мельничной, на выезде из города,там были.

Автор:  Жека [ Вт мар 03, 2009 8:45 pm ]
Заголовок сообщения: 

Max333rus55 писал(а):
Жек,сейчас у знакомого в Сибирской охоте поинтересовался
говорит в конце зимы, выбора как такового нет
единственно что могут тебе предложить нормальное
дерево-пластик длина 145 см ширина 15 см
цена 2100р

тел. если что 37 10 94

Спасибо Макс, а про конец зимы, то да, понравилось, но своих нет так что решил себе прикупить.

Автор:  Жека [ Вт мар 03, 2009 8:48 pm ]
Заголовок сообщения: 

Vital писал(а):
А кто у тебя знакомый? Не пан Остриков? А за лыжи скажу так, в Омске есть дедок делает сани,лыжи и тд. По телику казали. Надо адрес найти, есть в ст. Кировске есть база на мельничной, на выезде из города,там были.

Видал я по телеку один дедок делает, дык это в Бакшеево, Тевризкий район далековато будет и лыжи дорогими обойдутся. Так что в Омске надо брать.

Автор:  Зверобой [ Вт мар 03, 2009 8:58 pm ]
Заголовок сообщения: 

Vital писал(а):
А кто у тебя знакомый? Не пан Остриков?

Нет..)) Олег продавец оружия, кстати с этого форума. Но только времени у него нет часто инет юзать.
Еще он подтвердил , что деревянных лыж без пластика качественных практически не встречается. Трескаются часто.
Жека писал(а):
Спасибо Макс

Да не за что :)

Автор:  Андрей В [ Сб окт 24, 2009 2:51 pm ]
Заголовок сообщения: 

Подскажите какие лыжи для охоты взять, как их выбирать длина, ширина, крепление и.т.д.?

Автор:  Maks_omsk [ Сб окт 24, 2009 3:37 pm ]
Заголовок сообщения: 

На форуме омскхантер.ру, год назад я задавал тот же вопрос, далее ответ Тропика:

" Возьмите лыжики в магазине шпоновые, охотничьи,без пластиком на рабочей поверхности. Шпоновые лыжи прочные, пружинистые, легкие.
Пластик (несмотря на насечку) скользит в обе стороны и будешь как корова на льду. Правда, если мази пользовать лыжные под нужную температуру, то все ОК. Но нахера козе баян? Это не наш метод.
Что касается камуса (жесткая щетинистая шкура которой подбивают скользящую поверхность лыж для противоскольжения) или псевдокамуса (есть такой на некоторых лыжах современных) то в наших условиях это СОВЕРШЕННО лишнее. У нас местность предельно равнинная, не то что горок, пригорков нет, самая большая гора, но профиль дороги взгромоздиться. Поэтому приспособления противоскольжения попросту не нужны. Если бы мы с вами жили в Восточной Сибири, Дальнем Востоке, Алтае и т.п. - другое дело.
Не берите Тайгу. Она тяжелее. Как правило, она окрашена в темный цвет и иногда ненужным образом темнеет на белом поле.
Ширины лыж вполне хватает, в наших условиях, держать не глубоко погружаясь даже таких кабанов как я, весом около 120 кило. В принципе и на "лесных" лыжах (они процентов на 40 уже), если у вас вес 60 кг можно вполне легко передвигаться. У меня сын на них ходит при вашем весе нормально. Есть лыжи шире "Охотничьих". Но чем шире лыжа, тем больше боковые рычаги которые будут ее выворачивать (а с ней и вашу ногу в ступне-голени) при наезде краем лыжи например на верхушку кочки или пенек (которых под снегом не видать), а это либо травма, либо мудоханье в глубоком снегу с поправкой крепления и т.п. Узкая или узкая в достаточной мере лыжа, позволит просто с некоторым неудобством, но нагрузить такую опору и пройти ее беспрепятственно. Ответ мой несколько сумбурный, будут перескоки с места на место. Вот и теперь вернусь к скользящей поверхности. Типа существует проблема с "подлипом". Т.е. снег налипает на рабочую поверхность и лыжа уже не может скользить приходится "идти", при этом поднимая постоянно паразитный вес прилипший к поверхности лыжины. Ну во первых, основной период подлипа (продавцы про подлип говорят когда пытаются впарить пластик) весна, а к тому времени сезон уже закончен, лыжи у стенки стоят (с). Бывает в резкие оттепели (а бывают они крайне редко, исключительно редко).
Бывает такая обстановка в начале сезона - но тогда мы еще ходим без лыжиков. Ну и главное - подлип бывает когда вы из теплой машинки вынули лыжики одели их и пошли, вот тут то и обнаружили что мля, эти млятские дрова не едут, надо было пластик брать. Это не млятские лыжики, это отсутствие масла в голове. Что бы избежать такого казуса, вы лыжики сразу после остановки выньте и положите на снег скользящими поверхностями вверх, или на машинку облокотите их поставив "стоя" - только в снег не втыкайте глубоко. Пока вы будете тележиться, т.е. пока шмутки уберете, переоденетесь, закроете машинку зарядитесь ну и т.д. пройдет 5-8 минут, этого достаточно что бы лыжи остыли и к ним ничего прилипать не будет.
Что касается налипающего снега на площадку под ногой и про то как скользит обувь. С этим эффективно борется простая резинка, лучше рифленая, которая прикреплена не плоско к плоской поверхности площадки, а "горбиком" горбик пяткой при каждом шаге проминается-выпрямляется и скидывает снег. Еще проще, что бы снег туда не попадал вообще. Можно конечно не заворачиваться, а можно просто приспособить из любой ткани трубу до колена высотой и к лыже вокруг площадки крепления прикрепленной. Под коленом (ниже) труба завязывается шнурком. Итог - постоянно сухие ноги, не скрепит снег, не набивается и не мешает двигаться.
Что касается крепления. Самое распространенное это мягкое - широкий ремень, кто то еще резинок присобачивает от широкой этой ременной петли через пятку. Нога при этом фиксируется плохо, идти конечно можно, но ... Можно компенсировать конечно, если вы не резинку будете применять а длинный крепкий репшнур, который одним концом жестко прикреплен к широкой ременной петле в которую вставлен носок обуви, далее реп огибает пятку, проходит с внутренней стороны ременной петли с другой стороны, далее стягивает себя же. Понимаю, что с таких слов сложно понять, но потом как нить брошу фото. Это крепление компромисс. Лучше всего же крепление так называемое полужесткое. Когда ременная петля, в которую вставляется носок обуви, заменена на две щеки металлических, верхушка которых скреплена ремнем. Нога вставляется в тросиковую петлю и петля натягивается механизмом натяжения. Этот метод позволяет использовать любую обувь и действительно КОНТРОЛИРОВАТЬ лыжи. Метод Лучший ИМХО. Работает прекрасно и у нас на равнине и в горах.
Что касается на лыжах пройти 15-20 километров. Завидую. У меня уже нет такого здоровья. Вы вероятно пробовали на беговых, по лыжне. На деле зимой 6-10 километров это уже пахота. Особенно если снег пухляк, начинающий плотнеть, а двигаться по болотинам камышам.
Буквально позавчера я на описанных лыжах прошел всего 7 км (по навигатору), и проваливался сантиметров на 40.
Умотался основательно. Цель в тот раз не достиг - не хватило здоровья. По возвращению к транспорту, очистите лыжи полностью от снега. Днем у костерка отдыхаете, лыжики держите метрах в трех в стороне (это еще способ избежать подлипа). Лучше если для лыж пошьете чехол с ручкой длинной сантиметров 60 широким ремнем, закрепленным посередине чехла. Тогда, с транспортом или без, их легко переносить одев эту лямку на плечо. Ну и в машине ничего лыжи в чехле не цепляют, а в поезде или общественном транспорте лыжики без чехла по правилам нельзя перевозить. Да и удобнее так. Храните не у печки, что-бы не рассыхались, я на балконе в чехле храню. Не на открытом солнце.
Ну вот наверное бегло так как то. ИМХО. Будут вопросы - задавайте."

Автор:  Андрей В [ Вт окт 27, 2009 9:35 pm ]
Заголовок сообщения: 

Спасибо за совет.

Автор:  Vital [ Ср окт 28, 2009 8:06 pm ]
Заголовок сообщения: 

исчерпывающий ответ по теме!!!

Автор:  solo [ Чт сен 30, 2010 6:39 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Охотничьи лыжи.

в добавление к Тропику
http://c-horizont.blogspot.com/2010_09_29_archive.html

Автор:  Maks_omsk [ Чт сен 30, 2010 7:21 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Охотничьи лыжи.

Познавательно, спасибо.

Автор:  охота [ Чт сен 30, 2010 8:49 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Охотничьи лыжи.

Maks_omsk писал(а):
Позновательно, спасибо.
С таким креплением хорошо ходить с лыжными палками, если без них то в случае падения ты получишь вывих галеностопа, что получил я на Таймиыре в 2007 году спускаясь с сопки. По Тайге ты с таким креплением вобще не походишь.

Автор:  solo [ Чт сен 30, 2010 9:18 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Охотничьи лыжи.

2Охота,не могу согласиться. Я с такими креплениями, в том числе и на тросиковых, хожу больше 40 лет. Из них только последние годы по равнине, А так это Сахалин, Приангарье, ЗАпадный Саян, Горная Шория, Кодар, Курилы, Верхоянский .... Падал много, ноги целы. Надеюсь виды рельефа иллюстрировать не нужно. На лыжах нужно уметь передвигаться. И любить это делать. Я люблю, (и, скромно , умею). Многие всю жизнь ходят, в лямках по равнине и считают, что все повидали и лучше и не нужно. А оно может в конкретных условиях и не нужно, кому-то, снега выше колена не бывает, максимум куда забраться - на профиль вылезти, да и то можно пешком. А если лыжи контролируемые - то это позволяет передвигаться и по завалам в том числе. Если у нас снега по колено или по яйца - что редко то там где в пухляке тонешь по грудь, снять лыжи в завале - ну по меньшей мере неразумно потерять время.
Туристы лыжники редко передвигаются в равнинных условиях, скучная местность и драйву нет. Однако никогда не увидите их на петле-лямке. А уж они то наматывают за одну зиму столько сколько многие за всю жизнь не хаживали.
Каждый выбирает по себе и правильно замечено, что не грузи мешок который не поднимешь. Я тут недавно поучаствовал в тест-драве квадриков. До этого только в Египтах на них рассекал. А тут был туристический и спортивный 800 кубиков 75 лошадей. Так вот для меня он 800 кубовый - башенная табуретка, я человек азартный но осторожный. Башку на нем свернуть при моем умении квадрить - раз плюнуть. Но были там среди драйверов ребята молодые, пацаны по сути которые гоняли только шуба заворачивалась и если бы я в тот момент попытался повторить тот скоростной режим, то обратно мою шниву вела бы жена, а не я.

Автор:  охота [ Чт сен 30, 2010 9:26 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Охотничьи лыжи.

solo писал(а):
2Охота,не могу согласиться. Я с такими креплениями, в том числе и на тросиковых, хожу больше 40 лет. Из них только последние годы по равнине, А так это Сахалин, Приангарье, ЗАпадный Саян, Горная Шория, Кодар, Курилы, Верхоянский .... Падал много, ноги целы. Надеюсь виды рельефа иллюстрировать не нужно. На лыжах нужно уметь передвигаться. И любить это делать. Я люблю, (и, скромно , умею). Многие всю жизнь ходят, в лямках по равнине и считают, что все повидали и лучше и не нужно. А оно может в конкретных условиях и не нужно, кому-то, снега выше колена не бывает, максимум куда забраться - на профиль вылезти, да и то можно пешком. А если лыжи контролируемые - то это позволяет передвигаться и по завалам в том числе. Если у нас снега по колено или по яйца - что редко то там где в пухляке тонешь по грудь, снять лыжи в завале - ну по меньшей мере неразумно потерять время.
Туристы лыжники редко передвигаются в равнинных условиях, скучная местность и драйву нет. Однако никогда не увидите их на петле-лямке. А уж они то наматывают за одну зиму столько сколько многие за всю жизнь не хаживали.
Каждый выбирает по себе и правильно замечено, что не грузи мешок который не поднимешь. Я тут недавно поучаствовал в тест-драве квадриков. До этого только в Египтах на них рассекал.
Не верю , на ровнине такое кепление пойдет, на пересеченной местности и в тайге нет(поробуй по завалам не снимая лыж пролесть. замучаешсья эти веревочки отвязывать). П.С. В молодолсти МС по Биатлону заслужил и с лыжами знаком не понаслышке. Туристы лыжники на охотничьих лыжах не ходят.

Страница 1 из 17 Часовой пояс: UTC + 5 часов [ Летнее время ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/