Охота и Рыбалка в Омской области

Мазь не знает что она для беговых лыжь. Она работает на любой поверхности, но должна быть в нужную температуру. Вот вы взяли лыжи у товарища, не покатила мазь - мазь гавно а смола всё. Посыл и вывод не верный. Мазь была просто не на ту погоду. Это как в пикапчик на базе нивы загрузить щебенки куба три и потом сказать - пикап гавно - не едет. А смола к скольжению никакого отношения не имеет, она просто напросто предохраняет дерево от проникновения влаги ни больше и не меньше. Скольжение же очень сильно экономит силы. Нормально и правильно намазанные мазью лыжи никогда не отдают на зад, держат, и в то же время прекрасно скользят - всё как на беговых кстати. А на охотничьих с пластиковой поверхностью, без мази вообще трындец.
Мазь, рулит.
Всем нужно правильно пользоваться.

Согласен с Вами, что смола абсолютно не играет никакой роли в скольжении. За мази знаю не по наслышке, занимался в Авангарде лыжами в юношестве. Но не могу представить как можно по насту или по нехоженому бежать в охотничьих лыжах. Скольжение играет роль, но мы и елочкой в горку не поднимаемся и лыжню нам никто не накатывает, чтоб пользоваться мазью по ее назначению.

И по насту скользят и в пухляке. Вот только вчера у меня был переход в 9 километров из них 70 процентов плотняк и жесточайший наст. Лыжи то скользят, то их будто за пятку хватают и тормозят. Разная структура снега. И скольжение на этом переходе сильно экономила силы, сильно. Там где торосняк позволял. Я шел без мази, напарник с мазью. Разница была очевидна.
Часть пути в пухлом. Шли вдвоем. Периодически менялись. Так вот когда идешь вторым, а так же когда выходишь своим следом, накат роль играет - если он есть. Что касается лесенок и ёлочек. Это вы их не используете, а мы используем, особенно когда чешешь метность с надувами выше роста. Просто у меня это позволяет делать крепление.

Но каждый волен выбирать самостоятельно. Вот у меня такой путь и ни разу о нем не пожалел. У кого-то другой и тоже устраивает. Поэтому, мне кажется разумным, обменяться мнениями и аргументировать их. Возможно это кому-нибудь поможет или предостережет.

Спасибо, друзья, в каждом ответе есть доля истины... хотя и мазал их липкой мазью поверх, по погоде, но все равно они скользкие - это правда. Сколько раз я на них падал, одному Богу известно. Год назад падая в очередной раз, как бы упреждая падение, хотел пробить снег кулаком, чтобы опереться... а в этом месте под снегом оказалась лыжа... так падая и расколол её по вдоль до крепления. И полз на одной, а с другой под мышкой до лагеря несколько километров. Потом под коленом киста появилась с куриное яйцо... потом долго лечил, обошлось без операции, медикаментами залечил. Лыжу тоже залечил. Не знаю, может и как результат падения, может от марафонских забегов слабого горожанина... короче, скользкие охотничьи лыжи без палок - это зло!

Теперь не о грустном, а о приятном... вчера ездил в деревню побродить по полям ... заек не видел, но следов много, как и следов лыж и снегоходов. О чем это я... вернулся домой, а там стоят у стены мои старые лыжи, уже и забыл про них... делал их 25 лет назад... нахлынула ностальгия. Не знал я тогда про мази, пропитки ... да и денег не было, но был беззаботным и счастливым... а брат жалуется - плохие говорит, решил на них прогуляться и носок отломался... плохие действительно раньше делали лыжи, не прошло и 25 лет, а они поломались


Вот такое чудо из 2-х пар беговых лыж... на одной даже была выемка для стрелы, в промежутках, между лыжами она была ещё и луком...

_________________
Человек - царь зверей!
Только звери об этом не знают - они неграмотные...

Мужики, нужен совет по лыжам.
Я пока начинающий охотник, на лыжи встал только этой зимой. Своих лыж пока нет, брал разные лыжи у разных людей. Вот мой опыт
1. Температура воздуха -10 градусов. Старые деревянные лыжи, несмоленные длина 180, ширина 15. Как сказал Паша «армейские». Шел уверенно, назад не «стреляли». Если проваливался по шиколотку, то толкая лыжу вперед она сама выезжала и я переносил вес. Из минусов. При моем весе в 75 кг частенько проваливался по «сапог» и приличную часть пути шел, загребая снег ногами. Ощущения на «четверку»

2. Температура воздуха -2. Красивые лыжи Тайга, деревянные, смоленные. Длина 180, ширина 20. Тут сплошное расстройство. Назад едут лучше, чем вперед. Уклон в 2 градуса в виде надува снега – препятствие. Если проваливаешься, то лыжа режет снег под углом в 45 градусов, уходя глубоко под снег с заломом стопы и падением. Потом искал под снегом рукой. Прошел метров 300, вернулся по тому же следу и поехал домой не солоно хлебавши.
Оценка «неуд».

Вопрос: или лыжи не едут или я е..тый???

Планирую на следующий сезон обзавестись лыжами. Посоветуйте из своего опыта оптимальную длину, ширину. Материал: дерево-пластик? Гонки устраивать не буду, подбором мазей заниматься не хотелось бы.

Лично я хожу на лыжах с детства, на буран пока денег нет! Сейчас у меня лыжи 175см ширина 20см длинней не нашел, при росте 183. и весе 110кг в полне нормально, но хотелось бы конечно получше, искал специально в дереве желательно осину, Из всех моих знакомых, у меня самые легкие (это самый важный фактор) брал их за 2500 вроде, в магазине "Оружие" И смазывал специальной смазкой для охотничьих лыж на дёгтевой основе, скольжение отличное, кто то олифит но я не стал!

В разную температуру лыжи ведут себя по разному. размер 20*180 (до 100кг). Более одинаково себя ведёт только камус.

Что за камус? Это обитые камусом или название лыж такое?!

Наверное, имеются в виду лыжи, обитые мехом-камусом со скользящей стороны.

Да-да, так оно и есть.

_________________
системы безопасности и инженерные сети

И что это даст, только скольжение? Дак они же тяжелее будут?! Сейчас мне кажется столько пропиток, всяких что это наверно и не понадобится!

Никакими пропитками не сделаешь чтоб они катились только вперед. Даже используя их в степной-лесостепной зоне ощущаешь их преимущества.
А что касается веса, то с Димой (Midok_55) сравнивали одинаковые по ширине и длине наши лыжи. Мои проклеенные камусом оказались легче, из-за того что его чуть чуть были толще.

Вот про скатываться назад, я забыл! А сколько будет стоит камус чтоб на лыжи хватило?

Василича в баньку пригласить, напоить, молодуху ему подложить)))) и будет тебе камус))))

А если серьезно, то цена индивидуальна. Смотря где брать. В нете есть предложения разные. Лошадиный как правило выкидывают, когда разделывают коней. Нужно только договариваться, ну а как , это зависит только от тебя. Потратиться останется только на выделку. Тунгус как то тут предлагал олений, но дорого. Есть еще вариант искусственного камуса, народ хвалит. Тут можно глянуть ленты http://www.mount.ru/shop/dir_%CA%E0%EC% ... u0kqgqtsbg

Тунгус больше предлагать не будет ))) Тогда у меня высушенный был и я как раз в Омск собирался. Сейчас я камус не сушу, сдаю сырым, как правило на следующий день после добычи.

Так все же, народ сталкивается с проблемой, что лыжи "стреляют" назад и не едут вперед? Мазями, олифами, смолами пользоваться? Или купить в магазине и в путь?

Вы лыжи купите, походите и там всё поймете и решите.

Стало меньше но еще есть.

_________________
Убил, спрятал, молчи.

Знакомая фраза.


С лыжами берем паузу до зимы, переключаемся на лодки.

Если у вас носок зарывается и как Вы написали лыжи "стреляют" назад, возможно центр тяжести на нос из-за неверно установленного крепления. Должно быть так - при поднятой ноге носок лыжи кверху, а пятка снизу, тогда при движении вперед за несколько шагов лыжи выбираются на поверхность. Но не всегда, иногда удобно идти не выбираясь на поверхность по рыхлому снегу. А при проваливании под наст на любых лыжах на верх хлопотно выходить, проще назад сдать. А ещё можно веревки привязать от отверстий в носках лыж и до пояса и тянуть при необходимости. Есть места, где подобная езда будет нормальной, хоть на "фильдеперстовых" лыжах.
Также у нормальных лыж с ПРОГИБОМ, пятка должна упираться в лыжню, чем и препятствует скольжению назад. А если лыжи прямые становятся, как правило из-за неправильного хранения. Также на лыжах с изгибом (пружинящих) утомляемость ниже...
А про разные лыжи... ни угадать, ни посоветовать... товарищ ходил на узких, фанерных быстрее меня, но по насту. А по рыхлому снегу норовил на пятки наступить, но только если я впереди...
А про мази, смолы... очень много они значат (спасибо "Andrew 1" и "Solo") пропитал смолой и скольжение уменьшилось до необходимого.

Поэтому для низкой утомляемости и дальности забегов все важно:
скольжение - умеренное, между деревянными не обработанными и беговыми,
ширина, длинна - по весу и росту ,
крепление - от выворачивания стопы легкость сброса или механизм отщелкивания,
обувь - сейчас хожу в бахилах, а ходил в армейских берцах они как-то пресовали снег комком между каблуком и носком...

_________________
Человек - царь зверей!
Только звери об этом не знают - они неграмотные...