| Охота и Рыбалка в Омской области https://omskhunter.com/phpBB3/ |
|
| Интересно https://omskhunter.com/phpBB3/viewtopic.php?f=34&t=4299 |
Страница 1 из 4 |
| Автор: | Таможня [ Ср авг 28, 2013 12:00 am ] |
| Заголовок сообщения: | Интересно |
Не писатель, поэтому буду краток: 27.08.2013г. состоялись стрельбы с целью выяснить как себя ведут дробовые патроны разных производителей(в преддверие охоты для многих тема актуальная), к сожалению всё прострелять не успели(я угробил хрон попаданием обкладки пули Полева - неожиданно, но фатально ). Участники сего действа: Hohol, den 499, pomac, ещё два достойных человека не являющиеся членами нашего клуба, ну и я. За баллистический ствол была принята Сайга 12, 580мм (0,0), расстояние измерения скорости 1,5м от среза/ это не V0!!!/ (надо учитывать, что мелкая дробь на сверхзвуке пролетая метр теряет ~8м/с). Далее результаты, скорость средняя: Искра №5 368м/с. СКМ №5 384м/с/ RIO №5 393м/с. Фиочи №0 361м/с. ГП №5 36г(БИО) 370м/с. Позис №9 (ДВП) 365м/с. ГП №3 32(Стандарт) 396м/с. Далее(собственно название темы ), хотелось бы отметить, что наличие газоотвода никак(ощутимо в пределах погрешности снаряжения боеприпаса) не влияет на начальную скорость дробового снаряда, при применении современных порохов. V /газоотвод/ 401,5; 401,2; 413,4. V/газоотвод заблокирован/ 402.7; 407,0; 411,7. Вот. |
|
| Автор: | Hohol [ Ср авг 28, 2013 1:51 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Интересно |
Как говорят на Discovery - МИФ РАЗВЕНЧАН! Наличие или отсутствие газоотвода совершенно не повлияло на скорость дробового заряда. Для точности были отстреляны серии патронами из одной партии зарядки по 4-5 штук. К сожалению хронограф попал в больничку и мы не смогли отстрелять ружьем с инерционной системой перезарядки. Но думаю достаточно и того эксперимента чтобы положить конец спорам, прекратить ломать копья и показать, что нет разницы в системе перезарядки - газоотвод или инерционка. Влияние системы перезарядки ружья на скорость дробового заряда меньше погрешности и нестабильности патронов. Отстрел Барнаульских оболочных патронов из карабина Вепрь 7,62*54 показала очень хорошую стабильность начальной скорости (742, 741 и 743 м/с), и скорость заявленная производителем (740-750) честная, фактическая Vсредняя=742 м/с. А вот при стрельбе из CZ-452 .22lr заметна тенденция уменьшения скорости в зависимости от прогрева ствола, после 5 выстрелов она существенно упала, но и стабилизировалась, что видно на фотоотчете. Скорости зарядов приведенные Денисом для информации. Вовсе не значит, что нужно закупаться самыми "шустрыми" патронами. При малой дистанции заряд патрона с большой скоростью будет прошивать пернатую дичь и та в горячке будет пролетать еще какое то расстояние и падать в камыши. Также отмечу, при большой скорости происходит увеличивается диаметр снопа дроби. Ранее на кучность были остреляны практически патроны всё тех же производителей и характеристик (контейнерные, дробью "5", ствол с получеком). Наилучшая кучность на 30 м была у патронов Фиучи, затем СКМ, Главпатрон, Позис, .., худшие результаты показали патроны "Искра". Равномерность осыпи зависит от ружья и мало от производителя патрона. Мне остается добавить немного фото. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
|
| Автор: | Николаич [ Ср авг 28, 2013 9:02 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Интересно |
Молодцы парни! Отличное исследование выше всех похвал!! Где-то читал, что, для замера, на такой хронометр рагульки ставить не обязательно. В зависимости от состояния неба, его освещённости, они могут быть необходимы, а другой раз нет. Надеюсь, больной поправится. Даже догадался, кто лечить будет..
|
|
| Автор: | stalker [ Ср авг 28, 2013 10:15 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Интересно |
[quote="Таможня".угробил хрон попаданием обкладки пули Полева - неожиданно, но фатально )[/quote] ..Таки ты застрелил его!..)Молодцы!.. А скоростя то приличные на фабричных патрончиках! Вот бы сравнить- как он мерял в наших условиях и те же патрончики при другой погоде и освещении..все же перепроверил по записям и рецептам-- было занижение не менее 30-ти мс. |
|
| Автор: | Николаич [ Ср авг 28, 2013 10:34 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Интересно |
Таможня писал(а): .. угробил хрон попаданием обкладки пули Полева - неожиданно, но фатально Так ли уж "фатально"? ). Пока вижу только разбитый индикатор. ЖК индикаторы в продаже есть. При отсутствии подходящего ЖК, его можно заменить на светодиодную матрицу (такую замену делал самостоятельно на днях). Так что варианты есть. |
|
| Автор: | Hohol [ Ср авг 28, 2013 10:37 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Интересно |
Николаич писал(а): Таможня писал(а): .. угробил хрон попаданием обкладки пули Полева - неожиданно, но фатально Так ли уж "фатально"? ). Пока вижу только разбитый индикатор. ЖК индикаторы в продаже есть. При отсутствии подходящего ЖК, его можно заменить на светодиодную матрицу (такую замену делал самостоятельно на днях). Так что варианты есть. Визуально только ЖК рассыпался, но под ним микросхема, вроде целая. Отдали человеку, надеемся скоро подлечат. |
|
| Автор: | Таможня [ Ср авг 28, 2013 11:38 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Интересно |
Владу больного отдали, времени нет совсем. Как выпишет постараемся отстрелять самоснаряды на популярных порохах, были с собой на Рекс 2 и Соколе, чёрт дёрнул Полёвкой стрельнуть... Ещё хотелось бы отметить стабильность патронов СКМ №5: шесть выстрелов, 3 из Беретты, 3 из Сайги оба ружья с получоком, все шесть 410 +- 3м/с(~390 к таблице с учётом получёка). При такой стабильности, скорость была выше(средняя ~ 407м/с) только на самокруте. Вот и ещё один миф про МЕГА-самокруты убивающие всё в радиусе полкилометра: при разумном давлении и приемлемом качестве осыпи только 17м/с половина из которых, заслуга одного из лучших порохов. |
|
| Автор: | Таможня [ Ср авг 28, 2013 11:50 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Интересно |
Женя, вчера он(хрон) соврал только раз, когда на гладком выдал 669м/с (газы ). Как я и говорил тебе про свои контрольные, что должно быть 405-410 (в итоге 407). У меня паялка ещё барахлит, в принципе если микруха не треснула поднимется. Правильно Николаич говорит, в край можно будет заменить индикацию в целом. А вообще виноваты во всём пиндосы - не могли забронировать , а если серьёзно п/э обкладка Полева весом 0,5г и такой результат - там на фото видно - даже метал помяло.
|
|
| Автор: | Таможня [ Ср авг 28, 2013 12:01 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Интересно |
Уточнюсь, по СКМ 390м/с расчётных это на стволе 750мм (0,0) на 580 (0,0) 384м/с, что и есть в таблице, кстати обратите внимание какой прирост даёт 170мм ствола (после 580мм). |
|
| Автор: | Midok_55 [ Ср авг 28, 2013 2:56 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Интересно |
Из опыта RIO я для себя ставлю на первое место (резкий бой, хорошо литит на 50-55м, с помощью чёков кардинально меняется размер осыпи, легко подобрать что хочешь) , Позис - хуже вряд ли что то есть (выстрел слабый, осыпь большая (чёки не помогают), в стволе полно грязи (напоминающий не полностью сгоревший порох) |
|
| Автор: | Вайлд [ Ср авг 28, 2013 5:48 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Интересно |
Приветствую всех на этом форуме, вот и произошел случай который стал причиной моей регистрации здесь, (застрелили "хрон"). Хоть случай и печальный но думаю все закончится благополучно. На данный момент "хрон" разобран, с дисплея сняты размеры, по картинкам в интернете определено количество разрядов, и даже подобран вроде как подходящий вариант для замены. Возможно на следующей неделе дисплей будет у меня в руках, тогда и сообщу как продвигается ремонт. ЗЫ. По поводу светодиодных матриц думал, но там есть нюансы: 1 ЖК управляется переменным логическим уровнем для исключения деградации кристаллов и понижения контрастности. LED постоянным. 2 Потребление LED в десятки а то и сотни раз выше ЖК, замена приведет как минимум к снижению времени работы (питается от кроны), так же драйвер дисплея может не потянуть ток диодов, ну и видимость светодиодов на ярком солнце ниже чем ЖК 3 конструкцию передней панели придется изменять, индикаторы чем-то крепить и паять навесным монтажом. Пока этот вариант отклонен. |
|
| Автор: | Hohol [ Ср авг 28, 2013 7:21 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Интересно |
Влад приветствую! Рад пополнению наших рядов хорошим человеком. Ждем с нетерпением результатов в по ремонту хрона .
|
|
| Автор: | Romiy [ Ср авг 28, 2013 8:52 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Интересно |
Николай Николаевич на такой дозиметр индикатор жки у меня есть, могу на неделе забросить. После открытия позвоню. Не пуха. |
|
| Автор: | Николаич [ Ср авг 28, 2013 9:21 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Интересно |
Romiy писал(а): Николай Николаевич на такой дозиметр индикатор жки у меня есть, могу на неделе забросить. После открытия позвоню. Не пуха. Давай!
|
|
| Автор: | Таможня [ Ср авг 28, 2013 9:30 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Интересно |
Midok_55 писал(а): Из опыта RIO я для себя ставлю на первое место (резкий бой, хорошо литит на 50-55м, с помощью чёков кардинально меняется размер осыпи, легко подобрать что хочешь) , Позис - хуже вряд ли что то есть (выстрел слабый, осыпь большая (чёки не помогают), в стволе полно грязи (напоминающий не полностью сгоревший порох) На вкус и цвет все фломастеры разные . Позис находка для начинающего стрелка -недорого, осыпь хоть и широкая, очень ровная(простит огрехи прицеливания), не верите, стрельните ради интереса по бумаге, если дистанцией не увлекаться, в самый раз. Кстати гильзы неплохие.
|
|
| Автор: | den499 [ Чт сен 05, 2013 9:37 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Интересно |
Давай,Влад,ждем с нетерпением!
|
|
| Автор: | Hohol [ Чт сен 05, 2013 9:52 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Интересно |
Вайлд писал(а): новую тему не решился заводить, раз уж началось все здесь, тут и продолжу. Приехали индикаторы, вот такие На днях буду пробовать менять. Влад, а зачем два жк? Второй задублируешь с обратной стороны? . Доктор мы надеемся на тебя!
|
|
| Автор: | Разгульный [ Чт сен 05, 2013 10:11 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Интересно |
Hohol писал(а): Как говорят на Discovery - МИФ РАЗВЕНЧАН! /img] Полезная информация,но миф не развенчан-инерционка не отстреляна.Или отстреляна?Но интересно. |
|
| Страница 1 из 4 | Часовой пояс: UTC + 5 часов [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|