Охота и Рыбалка в Омской области

форум клуба Омских охотников и рыболовов www.omskhunter.com


Правила форума


Посмотреть правила форума



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1272 ]  Перейти на предыдущее сообщение На страницу Пред.  1 ... 55 56 57 (58) 59 60 61 ... 64  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Серьезные разговоры о браконьерстве (перенесено)
Непрочитанное сообщение Добавлено: Чт окт 22, 2020 5:12 pm. Прочитано 1863 разa 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб апр 06, 2013 11:22 am
Сообщения: 3679
Имя: Александр
Оружие: тоз25,тоз106,СВД,Лось 9.3х54
Охотничьи собаки: щен такса жест. ст.
Рыболовный стаж: давно
Охотничий стаж: давно
Skype: al-rad1
Полмиллиона рублей – штраф за убитую косулю
21 октября 2020 09:21

Сотрудники Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области взыскали с жителя Нижнеомского муниципального района уголовный штраф в размере 500 тысяч рублей за совершение преступления по ст. 258 УК РФ («Незаконная охота»).

Татарский районный суд Новосибирской области рассмотрел уголовное дело в отношении 59-летнего жителя Нижнеомского муниципального района Омской области, подозреваемого в совершении преступления, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.258 УК РФ («Незаконная охота»). В зимнее время года, находясь на территории закрепленных охотничьих угодий в Усть-Таркском районе Новосибирской области и имея разрешение на добычу кабана, мужчина в нарушение действующего законодательства из корыстных побуждений осуществил охоту на косулю сибирскую, чем причинил вред Министерству природных ресурсов и экологии Новосибирской области.

В результате суд признал гражданина виновным в совершении преступления и назначил в качестве наказания уголовный штраф в размере 500 тысяч рублей, предоставив рассрочку по уплате штрафа сроком 4 года 11 месяцев (до октября 2024 года).

Исполнительный документ, согласно которому с гражданина требовалось взыскать уголовный штраф, поступил в Нижнеомское районное отделение судебных приставов УФССП России по Омской области.

При возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель надлежащим образом уведомил гражданина о необходимости уплаты уголовного штрафа в установленный по закону срок. Судебный пристав также разъяснил, что в случае нарушения порядка выплат уголовного штрафа представитель Закона обязан обратиться в суд с представлением о замене вида наказания на более суровый в рамках инкриминируемой статьи, санкция которой предусматривает, в том числе, лишение свободы на срок до пяти лет.

Разъяснения должностного лица возымели на гражданина положительный эффект – должник понес назначенное судом наказание в полном объеме, значительно раньше окончания предоставленного срока, уже в октябре текущего года, погасив остаток задолженности. Исполнительное производство окончено фактическим исполнением.



Пресс-служба УФССП России по Омской области
https://r55.fssp.gov.ru/news/document28298830/

_________________
Чудны крестьянские дети, особливо во хмелю(с)
В БУ «Управление по охране животного мира» круглосуточно функционирует «телефон доверия +7 913 968 47 55» по которому осуществляется прием информации о фактах незаконной охоты, а также коррупционных проявлений в действиях работников Учреждения.
грамотный охотовед не=хороший чиновник


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщение Добавлено: Ср ноя 18, 2020 10:34 pm. Прочитано 1951 раз 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: Сб апр 20, 2019 1:38 pm
Сообщения: 75
Имя: Темыч
Оружие: Вепрь
Рыболовный стаж: 20
Охотничий стаж: 20
На севере Омской области браконьер убил оленя, мясо забрал, а шкуру и голову оставил в поле
18 ноября 2020 — 18:47

Фото из архива
Ущерб, причиненный экологии Омской области, составил 240 тысяч рублей.

В Знаменском районе охотинспектор вблизи угодья «Еланьское» обнаружил шкуру и голову убитого лося.

Сотрудники уголовного розыска по оперативной информации установили, что это сделал 32-летний житель села Семеновка. Тот имел целый арсенал охотника: разрешение на отстрел птиц, зарегистрированное охотничье ружье, патроны.

В ходе осмотра автомобиля УАЗ-31512 в багажнике обнаружены следы крови. Установлено: мужчина выехал на охоту, в районе деревни Александрино он увидел лося и решил застрелить его. Браконьер разделал тушу животного, мясо забрал, а шкуру и голову оставил в поле. В качестве вещественных доказательств следствием изъяты: ружье, 83 патрона, топор, нож.

По данному факту возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 258 УК РФ «Незаконная охота». Размер ущерба, причиненного экологии Омской области, составил 240 тысяч рублей. https://m.bk55.ru/news/article/176930/?source=lenta


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщение Добавлено: Ср ноя 18, 2020 10:36 pm. Прочитано 2197 раз 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: Сб апр 20, 2019 1:38 pm
Сообщения: 75
Имя: Темыч
Оружие: Вепрь
Рыболовный стаж: 20
Охотничий стаж: 20
Видимо автор бк55 не в курсе что Олень и Лось это разные животные )))


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re:
Непрочитанное сообщение Добавлено: Чт ноя 19, 2020 8:33 pm. Прочитано 2311 раз 
Не в сети
Гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт сен 17, 2013 9:05 pm
Сообщения: 5265
Откуда: омск
Имя: Андрей
Оружие: 7,62*54,*51
Рыболовный стаж: был
Охотничий стаж: 20+
Темыч писал(а):
Видимо автор бк55 не в курсе что Олень и Лось это разные животные )))

Даже косуля состоит в оленях.

_________________
не пытайся меня разозлить,все равно устанешь.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщение Добавлено: Чт ноя 19, 2020 10:12 pm. Прочитано 2494 разa 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: Сб апр 20, 2019 1:38 pm
Сообщения: 75
Имя: Темыч
Оружие: Вепрь
Рыболовный стаж: 20
Охотничий стаж: 20
Даже косуля состоит в оленях. Я и сам знаю что косуля относится к семейству оленьих!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Серьезные разговоры о браконьерстве (перенесено)
Непрочитанное сообщение Добавлено: Пн фев 08, 2021 7:41 pm. Прочитано 2396 раз 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс май 18, 2014 10:50 am
Сообщения: 11641
Имя: Максим
Оружие: ИЖ-43 12к, Сайга 7,62, ИЖ-94 7,62/12к.,фотокамера с большим обьективом, кусачие пчелы)
Охотничьи собаки: ЗСЛ 8 штук
Рыболовный стаж: с 1980
Охотничий стаж: с 1988
https://vk.com/wall-57044659_63199


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Серьезные разговоры о браконьерстве (перенесено)
Непрочитанное сообщение Добавлено: Чт фев 11, 2021 2:58 am. Прочитано 2464 разa 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб апр 06, 2013 11:22 am
Сообщения: 3679
Имя: Александр
Оружие: тоз25,тоз106,СВД,Лось 9.3х54
Охотничьи собаки: щен такса жест. ст.
Рыболовный стаж: давно
Охотничий стаж: давно
Skype: al-rad1
Убийц 14 лосей задержали бойцы СОБРа в Сузуне
Задержание фигурантов уголовного дела о браконьерстве произвела 9 февраля полиция Сузунского района совместно с управлением уголовного розыска ГУ МВД России по Новосибирской области при поддержке СОБРа. Членам группировки предъявлены обвинения в незаконной добыче 14 лосей. Полицейские провели обыски по месту проживания подозреваемых в незаконной охоте и скупщиков мяса незаконно добытых животных. Решается вопрос о привлечении последних к уголовной ответственности по ст. 175 УК РФ («Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем»). Как сообщили полицейские, это продолжение уголовного дела, первые задержания в рамках которого произошли в ноябре прошлого года. Тогда в Сузуне по подозрению в браконьерстве было задержано 8 человек. 06.11.2020 Беременных лосих пускали на колбасу браконьеры в Сузуне По данным регионального ГУ МВД, пятерых задержанных ранее судили за браконьерство. При задержании у членов группы изъяли холодное и огнестрельное оружие, почти полтора центнера лосиного мяса, 1,3 тыс. евро и 8 тыс. долларов, планшет, ноутбук, два десятка сотовых телефонов, а также одежду и два автомобиля для охоты. Правоохранители установили, что с июня по октябрь 2020 года на особо охраняемой природной территории в Сузунском районе задержанные убили 14 лосей. Ущерб составил 1 млн рублей. Было возбуждено уголовное дело о незаконной охоте. Сейчас уголовное дело уже готовится к передаче в суд. Под обвинение в незаконной охоте попала преступная группа в количестве 12 человек. Портреты фигурантов уголовных дел могут появиться в интернете. Неофициальный источник сообщил VN.ru, что полицейские собираются создать сайт «Доска позора», на котором разместят фотографии тех, кто приобретает мясо у браконьеров и тем самым способствует совершению преступлений.
Источник: https://vn.ru/news-ubiyts-14-losey-zade ... -v-suzune/
Тут видео https://www.nsk.kp.ru/online/news/4077510/
Когда же наши охотуправленцы и полиция вплотную займутся Крутинкой?

_________________
Чудны крестьянские дети, особливо во хмелю(с)
В БУ «Управление по охране животного мира» круглосуточно функционирует «телефон доверия +7 913 968 47 55» по которому осуществляется прием информации о фактах незаконной охоты, а также коррупционных проявлений в действиях работников Учреждения.
грамотный охотовед не=хороший чиновник


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Серьезные разговоры о браконьерстве (перенесено)
Непрочитанное сообщение Добавлено: Ср фев 17, 2021 4:13 pm. Прочитано 2402 разa 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс май 18, 2014 10:50 am
Сообщения: 11641
Имя: Максим
Оружие: ИЖ-43 12к, Сайга 7,62, ИЖ-94 7,62/12к.,фотокамера с большим обьективом, кусачие пчелы)
Охотничьи собаки: ЗСЛ 8 штук
Рыболовный стаж: с 1980
Охотничий стаж: с 1988
В дежурную часть отдела МВД России по Азовскому району поступило сообщение от охотинспектора об обнаружении в лесном массиве недалеко от села Цветнополье следов преследования косуль и места забоя животных.

Пройдя по следу, полицейские обнаружили троих мужчин, которые могли быть причастны к отстрелу животных. При себе у них находились ружья, а также две разделанные косули. Сотрудники полиции изъяли туши животных, два карабина марки «Вепрь», одно ружье марки «Байкал» и нож. Оружие, как выяснилось, зарегистрировано в установленном порядке. Предварительно установлено, что отстрелом животных занимался 43-летний житель города Омска. В Азовский район он приехал к знакомым.

Дознавателем возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 258 УК РФ «Незаконная охота». Назначена баллистическая экспертиза, по результатам которой будет установлено, из какого именно оружия произведен отстрел косуль.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Серьезные разговоры о браконьерстве (перенесено)
Непрочитанное сообщение Добавлено: Вт мар 30, 2021 10:17 pm. Прочитано 2329 раз 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс май 18, 2014 10:50 am
Сообщения: 11641
Имя: Максим
Оружие: ИЖ-43 12к, Сайга 7,62, ИЖ-94 7,62/12к.,фотокамера с большим обьективом, кусачие пчелы)
Охотничьи собаки: ЗСЛ 8 штук
Рыболовный стаж: с 1980
Охотничий стаж: с 1988
Тюкалинским ОМВД возбуждено уголовное дело по факту незаконной добычи двух косуль

Правонарушение было выявлено 21 марта инспектором Управления по охране животного мира Д. Афанасьевым на территории закрепленного ухотугодья "Тюкалинское". В ходе патрулирования сотрудник БУ вышел на след снегохода, который привел его к месту, где под снегом были спрятаны 2 разделанные и расфасованные туши косули сибирской. Там же было найдено предполагаемое орудие убийства животных - гладкоствольное ружье.

Вызванной инспектором на место происшествия опергруппе удалось обнаружить неподалеку гильзы, шкуры незаконно добытых животных и другие улики. Представители правоохранительных органов совместно с сотрудником БУ дождались и встретили предполагаемых преступников в тот момент, когда последние вернулись на место за мясом.

В ходе дознания вину за содеянное на себя взял один из нарушителей - бывший сотрудник полиции. Причиненный животному миру ущерб уточняется, он составит от 240 до 400 тысяч рублей.


https://m.vk.com/wall-202176882_9


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Серьезные разговоры о браконьерстве (перенесено)
Непрочитанное сообщение Добавлено: Вс май 02, 2021 11:49 pm. Прочитано 2293 разa 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс май 18, 2014 10:50 am
Сообщения: 11641
Имя: Максим
Оружие: ИЖ-43 12к, Сайга 7,62, ИЖ-94 7,62/12к.,фотокамера с большим обьективом, кусачие пчелы)
Охотничьи собаки: ЗСЛ 8 штук
Рыболовный стаж: с 1980
Охотничий стаж: с 1988
Омские охотники нарушают
http://m.omskregion.info/?do=read&id=93357


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Серьезные разговоры о браконьерстве (перенесено)
Непрочитанное сообщение Добавлено: Вт июн 08, 2021 4:42 pm. Прочитано 2131 раз 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс май 18, 2014 10:50 am
Сообщения: 11641
Имя: Максим
Оружие: ИЖ-43 12к, Сайга 7,62, ИЖ-94 7,62/12к.,фотокамера с большим обьективом, кусачие пчелы)
Охотничьи собаки: ЗСЛ 8 штук
Рыболовный стаж: с 1980
Охотничий стаж: с 1988
Трое жителей Омской области получили условные сроки за отстрел шести косуль
Омск. 3 июня. ИНТЕРФАКС-СИБИРЬ - Суд в Омской области приговорил к условным срокам троих браконьеров, обвиняемых в незаконном отстреле шести косуль, сообщает пресс-служба облпрокуратуры.

Следствие установило, что 27 января 2021 года фигуранты уголовного дела на территории охотничьего хозяйства "Князевское" в Называевском районе области, не имея разрешения на охоту, застрелили из ранее найденного незарегистрированного охотничьего ружья шесть косуль, причинив государству ущерб на общую сумму 880 тысяч рублей.

Обвинение троим задержанным было предъявлено по ч. 2 ст. 258 УК РФ (незаконная охота, совершенная группой лиц по предварительному сговору с причинением особо крупного ущерба).

"Вину в совершении преступления мужчины признали полностью. Ущерб возместили частично на сумму 240 тыс. рублей", - говорится в сообщении.

Суд назначил подсудимым наказание в виде 3 лет лишения свободы условно, с конфискацией ружья.

Также судом удовлетворен гражданский иск министерства природных ресурсов и экологии Омской области о взыскании с подсудимых 640 тыс. рублей, отмечает пресс-служба надзорного ведомства.

https://www.interfax-russia.ru/siberia/ ... esti-kosul


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Серьезные разговоры о браконьерстве (перенесено)
Непрочитанное сообщение Добавлено: Сб июн 19, 2021 8:28 am. Прочитано 2088 раз 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс май 18, 2014 10:50 am
Сообщения: 11641
Имя: Максим
Оружие: ИЖ-43 12к, Сайга 7,62, ИЖ-94 7,62/12к.,фотокамера с большим обьективом, кусачие пчелы)
Охотничьи собаки: ЗСЛ 8 штук
Рыболовный стаж: с 1980
Охотничий стаж: с 1988
Депутат единорос спалился выложив фото в соцсети
https://novayagazeta-ru.turbopages.org/ ... zen%3Dabro



За это сообщение автора Zveroboy поблагодарил: : eVgenicH
  Рейтинг: 1.69%
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Серьезные разговоры о браконьерстве (перенесено)
Непрочитанное сообщение Добавлено: Пт июн 25, 2021 3:22 pm. Прочитано 1970 раз 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс май 18, 2014 10:50 am
Сообщения: 11641
Имя: Максим
Оружие: ИЖ-43 12к, Сайга 7,62, ИЖ-94 7,62/12к.,фотокамера с большим обьективом, кусачие пчелы)
Охотничьи собаки: ЗСЛ 8 штук
Рыболовный стаж: с 1980
Охотничий стаж: с 1988
Заголовок просто огонь)

На юге Омской области контрактника застали за незаконными действиями с уткой


https://superomsk.ru/news/103048-na_yug ... %3Ftext%3D


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Серьезные разговоры о браконьерстве (перенесено)
Непрочитанное сообщение Добавлено: Пт июн 25, 2021 4:15 pm. Прочитано 2070 раз 
Не в сети
Гуру

Зарегистрирован: Ср ноя 10, 2010 5:06 am
Сообщения: 1205
Имя: Константин
Оружие: Сайга 12, БИ 6, Вепрь СОК 94
Охотничьи собаки: нет
Рыболовный стаж: 15
Охотничий стаж: ч
Skype: kot_omsk
Я сначала вообще прочитал "Застрелили"!
Думаю капец, что же он такое с уткой то сделал что его за это грохнули!! :-)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Серьезные разговоры о браконьерстве (перенесено)
Непрочитанное сообщение Добавлено: Пт июн 25, 2021 7:27 pm. Прочитано 2145 раз 
Не в сети
Опытный

Зарегистрирован: Сб мар 11, 2017 8:07 pm
Сообщения: 153
Откуда: Омская область
Имя: Игорь
Оружие: мц20-01 .иж 54.сайга м-2 223rem
Охотничьи собаки: Лайка
Рыболовный стаж: 10 лет
Охотничий стаж: 15
Zveroboy писал(а):
Заголовок просто огонь)

На юге Омской области контрактника застали за незаконными действиями с уткой


https://superomsk.ru/news/103048-na_yug ... %3Ftext%3D


Ох какого браконьера то поймали , с уткой....
:facepalmm:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Серьезные разговоры о браконьерстве (перенесено)
Непрочитанное сообщение Добавлено: Пт июн 25, 2021 8:04 pm. Прочитано 2237 раз 
Не в сети
Гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт апр 22, 2011 10:59 am
Сообщения: 11237
Откуда: ОМСК
Имя: Юрий
Оружие: Иж-26Е,Тоз-34ЕР ,
Охотничьи собаки: очень хочется
Рыболовный стаж: Огромный
Охотничий стаж: уже 51 лет
Zveroboy писал(а):
контрактника застали за незаконными действиями с уткой

Я когда прочитал , представил как контрактник в камышах трахает утку :-) ;;-))) :-) ;;-)))

_________________
Изображение



За это сообщение автора timoha поблагодарил: : Юрий
  Рейтинг: 1.69%
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Серьезные разговоры о браконьерстве (перенесено)
Непрочитанное сообщение Добавлено: Пт июн 25, 2021 8:11 pm. Прочитано 2337 раз 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс май 18, 2014 10:50 am
Сообщения: 11641
Имя: Максим
Оружие: ИЖ-43 12к, Сайга 7,62, ИЖ-94 7,62/12к.,фотокамера с большим обьективом, кусачие пчелы)
Охотничьи собаки: ЗСЛ 8 штук
Рыболовный стаж: с 1980
Охотничий стаж: с 1988
timoha писал(а):
Zveroboy писал(а):
контрактника застали за незаконными действиями с уткой

Я когда прочитал , представил как контрактник в камышах трахает утку :-) ;;-))) :-) ;;-)))

Мы с тобой одинаково восприняли)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Серьезные разговоры о браконьерстве (перенесено)
Непрочитанное сообщение Добавлено: Пн июн 28, 2021 1:26 pm. Прочитано 2346 раз 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс май 18, 2014 10:50 am
Сообщения: 11641
Имя: Максим
Оружие: ИЖ-43 12к, Сайга 7,62, ИЖ-94 7,62/12к.,фотокамера с большим обьективом, кусачие пчелы)
Охотничьи собаки: ЗСЛ 8 штук
Рыболовный стаж: с 1980
Охотничий стаж: с 1988
По назаваевским вынесен приговор суда

http://newsomsk.ru/news/116757-v_omskoy ... nmi_sroka/



За это сообщение автора Zveroboy поблагодарил: : al-rad
  Рейтинг: 1.69%
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Серьезные разговоры о браконьерстве (перенесено)
Непрочитанное сообщение Добавлено: Пн июн 28, 2021 2:50 pm. Прочитано 2425 раз 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб апр 06, 2013 11:22 am
Сообщения: 3679
Имя: Александр
Оружие: тоз25,тоз106,СВД,Лось 9.3х54
Охотничьи собаки: щен такса жест. ст.
Рыболовный стаж: давно
Охотничий стаж: давно
Skype: al-rad1
Zveroboy писал(а):
По назаваевским вынесен приговор суда

http://newsomsk.ru/news/116757-v_omskoy ... nmi_sroka/

Решение по уголовному делу
Печать решения
Информация по делу
Дело № 1-31/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Называевск 27.05.2021

Называевский городской суд Омской области в составе

председательствующего судьи Белоусова В.Б., при секретаре Чендыревой Ю.М., с участием государственного обвинителя Цыценко П.Д., подсудимых Ершова Сергея Викторовича, Тумашова Сергея Викторовича и Карягина Юрия Анатольевича, защитников-адвокатов Лукьянова А.С., Минина В.Ю. и Синева Ю.С., представителя потерпевшего Рыбакова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием аудиопротоколирования уголовное дело в отношении:

Ершова Сергея Викторовича, 03.10.1998 г.р., урож.<адрес> ФИО2 <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> ФИО2 <адрес>, прож. по адресу: <адрес> ФИО2 <адрес>, гражданина РФ, со средне-профессиональным образованием: сожительствующего с ФИО9, имеющего на иждивении 2 малолетних детей (л.д.144-145 т.3), работающего стропальщиком в ООО ТК «Енисей», состоящего на воинском учете, ранее судимого на момент совершения преступления по настоящему уголовному делу ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка №<адрес> ФИО2 <адрес> по ч.1 ст.112 УК РФ к 3 месяцам ограничения свободы; наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ.

осужденного после совершения преступления по настоящему делу:

1.Приговором мирового судьи судебного участка № в Называевском судебном районе ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.112, ст.73 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев, с возложением обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

И

Тумашова Сергея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес> ФИО2 <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ФИО2 <адрес>, гражданина: РФ, со средне-профессиональным образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей (т.3 л.д.174-175,177), работающего машинистом промывочного агрегата в ООО «Вест», состоящего на воинском учете, ранее не судимого.

И

Карягина Юрия Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес> ФИО2 <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ФИО2 <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, не работающего, состоящего на воинском учете, ранее не судимого.

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 258 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые Ершов С.В., Тумашов С.В. и Карягин Ю.А. совершили незаконную охоту, совершенную с применением механического транспортного средства, группой лиц по предварительному сговору, причинившую особо крупный ущерб, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, более точное время установить не представилось возможным, подсудимый Ершов С.В., не имеющий разрешения на добычу охотничьих ресурсов, вступил в предварительный сговор с также не имеющими разрешения на добычу охотничьих ресурсов подсудимыми Тумашовым С.В. и Карягиным Ю.А., непосредственно направленный на незаконную охоту и добычу мяса дикого животного косуля сибирская, находящейся в состоянии естественной свободы, на территории охотничьего хозяйства «Князево» <адрес> ФИО2 <адрес>, закрепленного в соответствии с охотхозяйственным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ за охотпользователем ООО «Холдинговая компания «Акция», с применением механического транспортного средства - автомобиля марки «Lada 217030 Priora», государственный регистрационный знак С463ХУ/55 регион, одноствольного охотничьего гладкоствольного ружья модели ИЖ-17, 16 калибра, с серийным номером Н07191, с целью добычи дикого животного и последующего раздела между собой мяса добытых животных, в соответствии с которым распределили роли. Согласно данным ролям подсудимый ФИО3 с целью поиска диких животных и последующей транспортировки их туш, управляет автомобилем марки «Lada 217030 Priora», государственный регистрационный знак С463ХУ/55 регион, в салоне которого находятся подсудимые ФИО5 и ФИО4, которые производят добывание посредством выстрелов из имеющегося у них незарегистрированного в установленном порядке одноствольного охотничьего гладкоствольного ружья модели ИЖ-17, 16 калибра, с серийным номером Н07191, диких животных и последующие перемещение и погрузку их туш в указанный автомобиль, принадлежащий подсудимому ФИО3

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 19 часов по 21 час, более точное время установить не представилось возможным, подсудимые ФИО4, ФИО5 и ФИО3 на принадлежащем последнему автомобиле марки «Lada 217030 Priora», государственный регистрационный знак С463ХУ/55 регион, под управлением подсудимого ФИО3, взяв с собой охотничье ружье модели ИЖ-17, 16 калибра, с серийным номером Н07191 и не менее 10 патронов 16 калибра, приехали на территорию закрепленного охотничьего хозяйства «Князево» <адрес> ФИО2 <адрес>, где, реализуя свой единый умысел, направленный на незаконную охоту, то есть, производя поиск и добычу животных, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, посягающих на отношения по охране и рациональному использованию диких животных, совместной и согласованной группой лиц по предварительному сговору, в нарушение требований ст. 40 Федерального закона РФ «О животном мире» от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) и п. 3 ст. 8, п. 3 ст. 14, ч. 2 ст. 29 Федерального закона № 209-ФЗ «Об охоте и сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), которым установлено, что право на добычу охотничьих ресурсов возникает с момента выдачи разрешения на их добычу; любительская и спортивная охота в закрепленных охотничьих угодьях осуществляется при наличии путевки и разрешения на добычу охотничьих ресурсов, выданного охотнику; любой вид охоты может осуществляться только после получения разрешения на добычу охотничьих ресурсов, допускающего отлов или отстрел одной или несколько особей диких животных, подпункта 4 пункта 5.2 Правил охоты, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которым установлены ограничения и запреты на использование определенных орудий и способов охоты; в запрещенные сроки охоты на косулю, установленные подпунктом 1.2 пункта 1 ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об определении видов разрешенной охоты и параметров осуществления охоты в охотничьих угодьях на территории ФИО2 <адрес>», согласно заранее распределенным ролям подсудимый ФИО3 управляя автомобилем марки «Lada 217030 Priora», государственный регистрационный знак С463ХУ/55 регион, в салоне которого находились подсудимые ФИО5 и ФИО4, передвигался по автодороге Большепесчанка-Никулино с целью поиска и добычи диких животных, последующего их добывания посредством выстрела из имеющегося у них незарегистрированного в установленном порядке одноствольного охотничьего гладкоствольного ружья модели ИЖ-17, 16 калибра, с серийным номером Н07191. Во время движения, на участке вышеуказанной автодороги, расположенном в 4 км в западном направлении от <адрес> ФИО2 <адрес>, подсудимый ФИО3, обнаружив находящуюся с левой стороны от данной автодороги на расстоянии 40 метров одну особь дикого животного - косуля сибирская, остановил автомобиль, а подсудимый ФИО4, выйдя из автомобиля, умышленно произвел один прицельный выстрел из незарегистрированного в установленном порядке одноствольного охотничьего гладкоствольного ружья модели ИЖ-17, 16 калибра, с серийным номером Н07191, заряженного патроном 16 калибра, убив при этом одну особь косули сибирской, после чего подсудимые ФИО5 и ФИО4 проследовали к туше незаконно добытой косули сибирской и, вытащили ее на дорогу, где погрузили в салон автомобиля, принадлежащего подсудимому ФИО3, который перевез данную тушу в <адрес> ФИО2 <адрес>.

После чего в продолжение своего умысла ДД.ММ.ГГГГ, в период с 21 часа по 22 часа, более точное время установить не представилось возможным, подсудимый ФИО3, управляя автомобилем марки «Lada 217030 Priora», государственный регистрационный знак С463ХУ/55 регион, в салоне которого находились подсудимые ФИО5 и ФИО4, передвигался по автодороге Большепесчанка-Кисляки с целью поиска и добычи диких животных, последующего их добывания посредством выстрела из имеющегося у них незарегистрированного в установленном порядке одноствольного охотничьего гладкоствольного ружья модели ИЖ-17, 16 калибра, с серийным номером Н07191. Во время движения, на участке вышеуказанной автодороги, расположенном в 24 км 800 м в западном направлении от <адрес> ФИО2 <адрес>, подсудимый ФИО3, обнаружив находящихся с правой стороны от автодороги на расстоянии 30 метров двух особей дикого животного - косуля сибирская, остановил автомобиль, а подсудимый ФИО4, выйдя из автомобиля, умышленно произвел один прицельный выстрел из незарегистрированного в установленном порядке одноствольного охотничьего гладкоствольного ружья модели ИЖ-17, 16 калибра, с серийным номером Н07191, заряженного патроном 16 калибра, убив при этом одну особь косули сибирской, после чего зарядил указанное ружье патроном 16 калибра и произвел один прицельный выстрел из данного ружья, убив при этом одну особь косули сибирской. После этого подсудимые ФИО5 и ФИО4 проследовали к двум тушам незаконно добытых особей косули сибирской и вытащили их на дорогу, где погрузили в салон автомобиля, принадлежащего подсудимому ФИО3, который впоследствии перевез данные туши в <адрес> ФИО2 <адрес>.

После чего в продолжение своего умысла ДД.ММ.ГГГГ, в период с 22 часов по 23 часа, более точное время установить не представилось возможным, подсудимый ФИО3, управляя автомобилем марки «Lada 217030 Priora», государственный регистрационный знак С463ХУ/55 регион, в салоне которого находились подсудимые ФИО5 и ФИО4, передвигался по автодороге Кисляки-Большепесчанка с целью поиска и добычи диких животных, последующего их добывания посредством выстрела из имеющегося у них незарегистрированного в установленном порядке одноствольного охотничьего гладкоствольного ружья модели ИЖ-17, 16 калибра, с серийным номером Н07191. Во время движения, на участке вышеуказанной автодороги, расположенном в 12 км 800 м в западном направлении от <адрес> ФИО2 <адрес>, подсудимый ФИО3, обнаружив находящуюся с левой стороны от автодороги на расстоянии 30 метров особь дикого животного - косуля сибирская, остановил автомобиль, а подсудимый ФИО5, выйдя из автомобиля, умышленно произвел один прицельный выстрел из незарегистрированного в установленном порядке одноствольного охотничьего гладкоствольного ружья модели ИЖ-17, 16 калибра, с серийным номером Н07191, заряженного патроном 16 калибра, убив при этом одну особь косули сибирской, после чего подсудимые ФИО5 и ФИО4 проследовали к туше незаконно добытой косули сибирской и, вытащили ее на дорогу, где погрузили в салон автомобиля, принадлежащего подсудимому ФИО3, который впоследствии перевез данную тушу в <адрес> ФИО2 <адрес>.

После чего в продолжение своего умысла ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов, более точное время установить не представилось возможным, подсудимый ФИО3, управляя автомобилем марки «Lada 217030 Priora», государственный регистрационный знак С463ХУ/55 регион, в салоне которого находились подсудимые ФИО5 и ФИО4, передвигался по автодороге Кисляки-Большепесчанка с целью поиска и добычи диких животных, последующего их забоя путем выстрела из имеющегося у них незарегистрированного в установленном порядке одноствольного охотничьего гладкоствольного ружья модели ИЖ-17, 16 калибра, с серийным номером Н07191. Во время движения, на участке вышеуказанной автодороги, расположенном в 4 км в западном направлении от <адрес> ФИО2 <адрес>, подсудимый ФИО3, обнаружив находящуюся с правой стороны от автодороги на расстоянии 50 метров особь дикого животного - косуля сибирская, остановил автомобиль, а подсудимый ФИО5, выйдя из автомобиля, умышленно произвел один прицельный выстрел из незарегистрированного в установленном порядке, одноствольного охотничьего гладкоствольного ружья модели ИЖ-17, 16 калибра, с серийным номером Н07191, заряженного патроном 16 калибра, убив при этом одну особь косули сибирской. Впоследствии ДД.ММ.ГГГГ, около 1 часа, подсудимый ФИО5 проследовал к туше незаконно добытой особи косули сибирской и, вытащил ее на дорогу, где погрузил в салон автомобиля, принадлежащего подсудимому ФИО3, который перевез данную тушу в <адрес> ФИО2 <адрес>.

После чего в продолжение своего умысла ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов, более точное время установить не представилось возможным, подсудимый ФИО3, управляя автомобилем марки «Lada 217030 Priora», государственный регистрационный знак С463ХУ/55 регион, в салоне которого находились подсудимые ФИО5 и ФИО4, передвигался по автодороге Кисляки-Большепесчанка с целью поиска и добычи диких животных, последующего их добывания посредством выстрела из имеющегося у них незарегистрированного в установленном порядке одноствольного охотничьего гладкоствольного ружья модели ИЖ-17, 16 калибра, с серийным номером Н07191. Во время движения, на участке вышеуказанной автодороги, расположенном в 70 м от <адрес> ФИО2 <адрес>, подсудимый ФИО3, обнаружив находящуюся с левой стороны от автодороги особь дикого животного - косуля сибирская, остановил автомобиль, а подсудимый ФИО5, выйдя из автомобиля, умышленно произвел один прицельный выстрел из незарегистрированного в установленном порядке, одноствольного охотничьего гладкоствольного ружья модели ИЖ-17, 16 калибра, с серийным номером Н07191, заряженного патроном 16 калибра, убив при этом одну особь косули сибирской. Впоследствии ДД.ММ.ГГГГ, около 1 часа, подсудимый ФИО5 проследовал к туше незаконно добытой особи косули сибирской и, вытащил ее на дорогу, где погрузил в салон автомобиля, принадлежащего подсудимому ФИО3, перевез данную тушу в <адрес> ФИО2 <адрес>.

Преступное деяние подсудимых ФИО4, ФИО5 и ФИО3, на основании примечания к статье 258 УК РФ и Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении такс и методики исчисления крупного и особо крупного ущерба» квалифицируется как преступление средней тяжести, ответственность за которое предусмотрена санкцией части второй статьи 258 УК РФ. Ущерб в размере 240 000 рублей, причинён Государству, представителем которого является Министерство природных ресурсов и экологии ФИО2 <адрес>, который квалифицируется как особо крупный.

Подсудимые ФИО3, ФИО4 и ФИО5 вину в совершении инкриминируемого им деяния признали полностью, в содеянном раскаялись, просили огласить их показания данные в ходе предварительного расследования.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в связи с отказом от дачи показаний, были оглашены показания ФИО3, данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов, более точное время он не помнит, он на принадлежащем ему автомобиле ВАЗ 21170 «Лада Приора» государственный регистрационный номер С463ХУ 55 регион, приехал в <адрес> ФИО2 <адрес>. Около 17 часов, он, находясь в селе <адрес> ФИО2 <адрес>, встретил своего знакомого ФИО5, который сообщил ему, что нашел одноствольное гладкоствольное ружье 16 калибра с патронами, после чего предложил ему вечером поучаствовать вместе с ним в охоте на косуль, на что он ответил согласием. При этом они решили пригласить на охоту ФИО4 Охотником он никогда не был и не является, каких-либо разрешительных документов на охоту у него нет, ему известно, что охота на косуль запрещена, то есть, он понимал, что их действия противоречат закону, тем не менее, согласился. На охоту решил поехать для того, чтобы добыть мясо косули. Около 19 часов, он на вышеуказанном автомобиле подъехал к дому ФИО5, и тот вынес из ограды дома ружье с патронами. После этого они на автомобиле направились к дому ФИО4 и ФИО5 предложил ФИО4 проехать с ними поучаствовать в охоте на косуль. ФИО4 согласился. В машине они решили ехать в направлении села Никулино по автодороге Большепесчанка-Никулино. Когда они отъехали около 4 километров от <адрес>, то с левой стороны от дороги, на расстоянии около 40 метров от дороги, увидели одну косулю. ФИО4, выйдя из автомобиля, зарядил ружье патроном, после чего произвел один выстрел в косулю и та упала на снег. Они с ФИО5 погрузили тушу убитой ФИО4 косули в багажник и решили увезти её потом в село. После чего ФИО5 и ФИО4 вдвоем погрузили тушу косули в багажник автомобиля. После этого они решили поехать к ФИО4 домой, чтобы выгрузить там убитую косулю, а после этого вернуться снова на эту автодорогу и продолжить отстрел косуль. Около 20 часов они подъехали к дому ФИО4, где ФИО4 и ФИО5 выгрузили в ограде дома тушу косули. В целях продолжения охоты они поехали дальше в направлении Большепесчанка-Кисляки. Около 21 часов, когда они проехали около 25 км от <адрес>, они увидели, что справа от дороги, на расстоянии около 30 метров от них, стоят две косули. Он остановил автомобиль, а ФИО4, снова взяв ружье, вышел из машины на улицу. ФИО4, выйдя из автомобиля, зарядил ружье патроном и произвел выстрелы в косулю. Вскоре ФИО5 и ФИО4 приволокли две туши косуль к автомобилю. Он открыл им багажник автомобиля, ФИО5 с ФИО4 погрузили туши косули в багажник. После этого они развернулись на автомобиле и поехали в обратном направлении для того, чтобы увезти в деревню отстреленные ФИО4 две косули, после чего вернуться снова на эту дорогу и продолжить охоту. По дороге они увидели еще одну косулю, которая стояла на расстоянии около 30 метров от дороги слева по ходу их следования. Он сразу же остановил автомобиль, а ФИО5, сказав, что хочет отстрелять её сам, взял найденное им ружье и патроны. ФИО10, выйдя из автомобиля, зарядил ружье после чего произвел один выстрел в стоящую около дороги косулю, после чего та упала на снег. После этого ФИО5 и ФИО4 пошли за тушей, а он остался ждать в машине. Когда они подошли и подтащили тушу косули к автомобилю, он открыл багажник автомобиля и ФИО5 и ФИО4 погрузили тушу в багажник. Затем они поехали в <адрес> для того, чтобы выгрузить туши в ограде дома ФИО4 Около 23 часов, не доехав до села около 4 км, они увидели стоящую справа по ходу их следования, на расстоянии около 50 м от дороги косулю. Он остановил автомобиль, а ФИО5 вышел из автомобиля, зарядил ружье патроном и произвел один выстрел в косулю, после чего та упала на снег. Они не стали забирать тушу этой косули, решив, что сначала увезут три находившиеся в багажнике туши, после чего вернутся за ними. Когда они подъезжали к селу, то в 50 м от дороги слева, около крайнего дома, примерно на расстоянии около 70 м от него, увидели стоящую косулю. Он остановил автомобиль, ФИО5 снова вышел из машины, взяв ружье, зарядив ружье патроном, произвел один выстрел в косулю, которая сразу же упала на снег. Они не стали забирать и эту тушу косули, решив забрать ее позже. К ФИО4 они приехали ДД.ММ.ГГГГ, около 1 часа. Когда приехали, то втроем выгрузили 3 туши косуль, после чего ФИО4 остался разделывать туши косуль в ограде его домовладения, а они с ФИО5 поехали за двумя остальными тушами отстреленных ФИО5 косуль. Когда они приезжали на места отстрела, то ФИО5 вытаскивал туши на дорогу, после чего сам грузил их в багажник. После этого они поехали к ФИО4, которому стали помогать в разделке туш. Закончили разделывать туши они около 02 часов 15 минут. После этого они сложили разделанное ими мясо в 2 таза и бак, которые вынес ФИО4. Так как было уже поздно, и они устали, то решили, что поделят мясо косуль на следующий день, оставив его в предбаннике у ФИО4. Шкуры и сбой они оставили в черных мешках в ограде его домовладения. После этого он поехал в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, ему позвонил ФИО4 и сообщил, что его разыскивают сотрудники полиции. После он признался в содеянном сотрудникам полиции и дал конкретные показания. Автомобиль «Lada 217030 Priora», государственный регистрационный знак С463ХУ/55регион, на котором они совершали транспортировку туш отстреленных ФИО5 и ФИО4 косуль, принадлежит ФИО11 зарегистрированной в <адрес>, Данный автомобиль был передан ею ему в аренду ДД.ММ.ГГГГ. (Том 2, л.д. 22-26, 224-226, Том 3, л.д. 44-47)

Оглашенные показания подсудимый Ершов С.В. подтвердил, уточнив, что с уточненным иском потерпевшего о взыскании 640 000 рублей не согласен, поскольку сумму в размере 240000 рублей, они с Тумашовым и Карягиным полностью уплатили.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания Тумашова С.В., данные им в ходе предварительного расследования которые, по сути, аналогичны вышеизложенным показаниям подсудимого Ершова С.В., (Том 2, л.д. 46-50, 91-96, 227-230)

Оглашенные показания подсудимый Тумашов С.В. подтвердил, выразив несогласие с гражданским иском потерпевшего по приведенным Ершовым С.В. мотивам.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания Карягина Ю.А., данные им в ходе предварительного расследования которые, по сути, аналогичны вышеизложенным показаниям подсудимого Ершова С.В. и Тумашова С.В. (Том 1, л.д.234-238, Том 2, л.д. 54-55, 77-81, 221-223, Том 3, л.д. 48-51)

Оглашенные показания подсудимый Карягин Ю.А. подтвердил, выразив несогласие с гражданским иском потерпевшего по приведенным Ершовым С.В. и Тумашовым С.В. мотивам.

Помимо признания подсудимыми вины, их виновность в содеянном установлена и подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетеля, а также другими материалами уголовного дела, которые суд признает достоверными и допустимыми доказательствами, достаточными для рассмотрения настоящего дела по существу.

Так, в судебном заседании представитель потерпевшего ФИО13 просил огласить его показания данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым,ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, от сотрудников полиции ему стало известно о том, что в закрепленном охотничьем угодии «Князево» <адрес> ФИО2 <адрес> был совершен отстрел шести особей косули сибирской всроки запрещения охоты на косулю сибирскую, то есть, охота на косуль сибирских в ФИО2 <адрес> в данный период времени закрыта. Впоследствии в ходе разбирательства ему стало известно, что отстрел шести особей косули совершили ФИО3, ФИО5 и ФИО4. С данными лицами он знаком, но отношения не поддерживает. Согласно ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О определении видов разрешенной охоты и параметров осуществления охоты на территории ФИО2 <адрес>», сроки охоты на копытных животных в охотничьих угодьях в соответствии с квотами добычи разрешена с 01 ноября по 31 декабря. Таким образом, охота в январе 2021 года на копытных животных в <адрес> ФИО2 <адрес> была запрещена. В соответствии с таксами исчисления крупного и особо крупного ущерба, установленного Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении такс и методики исчисления крупного и особо крупного ущерба для целей ст. 258 УК РФ, такса (рублей за одну особь косули сибирской составляет 40 000 рублей, таким образом ущерб за шесть убитых сибирских косуль составляет 240 000 рублей. Однако, в соответствии с методикой исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам утвержденной приказом Министерства природы России от ДД.ММ.ГГГГ №, размер вреда, составляет 880 000 рублей. (т.3 л.д.5-7)

Данные показания ФИО13 подтвердил и уточнил в письменной форме исковые требования и просил взыскать с подсудимых ущерб в размере 640 000 рублей, так как подсудимые уже оплатили 240 000 рублей, в счёт возмещения ущерба.

Свидетель Свидетель №1 суду показала, что она является супругой ФИО4 Они воспитывают троих детей и он содержит их. Характеризует его положительно. Ей сообщил ФИО4 что они охотились на косуль. Обстоятельства охоты ей не известны.

Кроме того, вина подсудимых в совершении данного преступления подтверждается следующими письменными доказательствами:

-Сообщением (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) о том, что по <адрес> передвигается автомобиль марки «Лада Приора» черного цвета, в багажнике которого могут находиться туши косуль. ( Том 1, л.д.3)

-Сообщением КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ старшего участкового ФИО12 о том, что надворных постройках домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО4, обнаружены шкуры, мясо и сбойживотного, предположительно, косули. ( Том 1, л.д.4)

-Заявлением ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), в котором он просит привлечь к ответственности неустановленных лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ в ЗОУ «Князево» <адрес> ФИО2 <адрес> незаконно отстреляли шесть особей косули сибирской (Том 1, л.д.5)

-Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого была осмотрена ограда домовладения, расположенного по адресу: <адрес> и прилегающая к нему территория, где обнаружены следы бурого цвета, следы от протектора шин автомобиля, следы обуви, в ограде домовладения - следы волочения, пятна бурого цвета, ноги животного, в надворной постройке шесть полимерных мешков черного цвета, в которой находились шкуры животных, сбой; обнаружены 2 металлических бака и металлический таз с содержащимися в них частями животного. (Том 1, л.д.7-12)

-Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе чего были осмотрены: участок местности, расположенный слева от автодороги Большепесчанка-Кисляки, в 4 км от <адрес>, где обнаружены след волочения и следы бурого цвета длиной 40 м., два следа обуви, следы бурого цвета; след транспортного средства, три гильзы 16 калибра.(Том 1, л.д.13-27)

-Заключением ветеринарного эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу шкуры, сбой, части туш животных принадлежат четырем самцам и трем самкам вида косуля сибирская; причиной смерти животных явились проникающие огнестрельные ранения. (Том 1, л.д.46-50)

-Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование ружье, изъятое в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ в надворной постройке домовладения, расположенного по адресу: ФИО2 <адрес>, относится к категории огнестрельного оружия; к стрельбе пригодно; является одноствольным гладкоствольным охотничьим ружьем модели ИЖ-5, 16 калибра, производства Ижевского механического завода. Представленные гильзы являются гильзами патронов центрального боя 16 калибра, отечественного производства для спортивно-охотничьего гладкоствольного оружия, данные патроны используются в качестве штатных боеприпасов к ружьям ИЖ-5, ИЖ-27, Б, БМ и др.; семь гильз, представленных на исследование, стреляны из одного экземпляра оружия; гильзы, представленные на исследование, стреляны не из ружья, изъятого в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ в надворной постройке домовладения, расположенного по адресу: ФИО2 <адрес>, а из другого экземпляра оружия. (Том 1, л.д.92-99)

-Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому след ногтевой фаланги пальца руки, откопированный на один отрезок темной дактилопленки № оставлен большим пальцем левой руки Ершовым Сергеем Викторовичем. След ногтевой фаланги пальца руки, оставлен указательным пальцем правой руки Ершовым Сергеем Викторовичем. След ногтевой фаланги пальца руки, оставлен средним пальцем левой руки Карягиным Юрием Анатольевичем. След ногтевой фаланги пальца руки, оставлен безымянным пальцем левой руки Карягиным Юрием Анатольевичем. (Том 1, л.д.110-117)

-Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на марлевых тампонах; на куртке обнаружены следы крови животного, относящегося к рогатому скоту: крупному рогатому скоту, мелкому рогатому скоту, лосю, косуле. (Том 1, л.д.157-161)

-Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объекты, изъятые с поверхности багажника автомобиля ВАЗ 21170, г/н № являются волосами животного семейства Оленьи - косули. Объекты, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ на участке 24 км 800 м автодороги Большепесчанка-Кисляки, являются волосами животного семейства Оленьи - косули. (Том 1, л.д.172-176)

-Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное ружье относится к категории гражданского охотничьего гладкоствольного длинноствольного огнестрельного оружия; пригодно к стрельбе штатнымипатронами центрального боя для гладкоствольного оружия 16 калибра; ружье является одноствольным охотничьим гладкоствольным ружьем модели «ИЖ-17», 16 калибра, серийным номером «Н07191», промышленного производства (Ижевский механический завод), 1964 года выпуска; семь гильз патронов, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотров мест происшествий, стреляны в представленном ружье модели «ИЖ-17», 16 калибра, серийным номером «Н07191». (Том 1, л.д.208-213)

-Справкой управления охраны и использования животного мира Министерства природных ресурсов и экологии ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой размер вреда, причиненного охотничьим ресурсам в результате незаконной добычи на территории охотничьих угодий ФИО2 <адрес>: 1 особи самца косули составляет 40 000 х 3 х 1 = 120 000 рублей, 1 особи самки косули составляет 40 000 х 5 х 1 = 200 000 рублей; размер вреда, причиненного охотничьим ресурсам в результате незаконной добычи на территории охотничьих угодий ФИО2 <адрес>: 4 особей самцов косули составляет 40 000 х 3 х 4 = 480 000 рублей, 2 особей самок косули составляет 40 000 х 5 х 2 = 400 000 рублей (Том 2, л.д.195, 196)

-Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой в помещении кабинета № ОМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> ФИО2 <адрес>, изъято охотничье ружье ИЖ-17, цевье Н07191. ( Том 3, л.д.11-13)

-Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе чего, осмотрены бахилы, нож, куртка, марлевые тампоны со смывами, ботинки, кроссовки-ботинки и кроссовки, зимние сапоги, марлевый тампон с фрагментами шерсти, дактилоскопическая пленка с частями волосяного покрова, дактилоскопическая пленка со следами пальцев рук, металлические включения в количестве 5 штук, извлеченные из туш косуль ( Том 3, л.д.18-21)

-Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе чего в помещении кабинета № ОМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> ФИО2 <адрес>, осмотрены охотничьи ружья, в том числе изъятое в ходе выемки у ФИО4, охотничье ружье ИЖ - 17, 16 калибра, семь гильз от патронов 16 калибра. (Том 3, л.д.109-110)

-Протоколами осмотра в ходе чего была осмотрен автомобиль марки «Lada 217030 Priora», государственный регистрационный знак С463ХУ/55регион. В ходе осмотра автомобиля, на пороге его багажника было обнаружено вещество бурого цвета, на внутренней боковой поверхности багажника обнаружен волосяной покров животного, на поверхности передней дверцы слева обнаружены два следа пальцев рук, на поверхности передней дверцы справа обнаружены два следа пальцев рук. (Том 1, л.д.242-248, Том 2, л.д.1-2)

-Протоколами проверки показаний на месте Карягина Ю.А., Ершова С.В., и Тумашова С.В., в ходе которых они дали признательные показания об обстоятельствах совершения преступления. (Том 2 л.д. 97-106,112-118,119-126)

Анализируя полученные объективные доказательства, изобличающие подсудимых в совершенном преступлении при установленных судом обстоятельствах, суд признает их допустимыми и достоверными, поскольку эти доказательства собраны в соответствии с требованиями норм УПК РФ и согласуются между собой.

В судебном заседании установлено, что Ершов С.В., Тумашов С.В. и Карягин Ю.А. при обстоятельствах, подробно изложенных в описательной части приговора, предварительно договорившись между собой о совершении незаконной охоты на косуль, без соответствующего разрешения на добычу охотничьих ресурсов, приискав средства совершения данного преступления (ружье с патронами), действуя совместно и согласованно, на автомобиле «ВАЗ 217030 Priora» двигаясь по автодорогам «Большепесчанка-Никулино», Большепесчанка-Кисляки», «Кисляки-Большепесчанка» под управлением Ершова С.В. и обнаруживая в стороне от дороги диких косуль Ершов останавливал автомобиль, а Карягин и Тумашов производили отстрел животных, после чего грузили в автомобиль и отвозили в <адрес> по месту своего жительства. Действиями подсудимых, согласно предъявленному обвинению, причинен особо крупный ущерб в размере 240 000 рублей.

Изложенное подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей и материалами дела, которые не противоречат друг другу и сомнений у суда не вызывают, а также оглашенными показаниями подсудимых, в которых они соглашаются с обвинением и признают факт совершения незаконной охоты группой лиц по предварительному сговору, с применением механического транспортного средства, с причинением особо крупного ущерба, выражая несогласие лишь с исковыми требованиями.

При этом суд отмечает, что оглашенные в судебном заседании протоколы допросов Ершова С.В., Тумашова С.В. и Карягина Ю.А. составлены в полном соответствии с требованиями закона, с разъяснением процессуальных прав, удостоверены подписями Ершова С.В., Тумашова С.В. и Карягина Ю.А., должностными лицами проводящими предварительное расследование и защитников и являются допустимыми доказательствами. Каких-либо замечаний к данным протоколам, уточнений, заявлений не поступило.

Квалифицирующий признак совершения преступления «группой лиц по предварительному сговору» вменен обоснованно и нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания. Так, из показаний подсудимых следует, что они договорились между собой совершить незаконную охоту на косуль, что и сделали, действуя согласно распределенным ролям. Их действия по незаконной охоте были совместными и согласованными.

Квалифицирующий признак совершения преступления «с применением механического транспортного средства» вменен обоснованно, сторонами не оспаривается использование при совершении незаконной охоты принадлежащего подсудимому Ершову С.В. автомобиля, являющегося механическим транспортным средством.

Квалифицирующий признак «с причинением особо крупного ущерба» также нашел свое подтверждение в судебном заседании. Установленный на основании постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении такс и методики исчисления крупного и особо крупного ущерба» размер ущерба в данном случае, согласно предъявленному обвинению, составляет 240 000 рублей и является особо крупным, в соответствии с примечанием к ст. 258 УК РФ. При этом суд обращает внимание, что положения постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому размер ущерба, причиненного в результате отстрела особи косули, составляет 40 000 рублей, применяются при определении суммы ущерба с целью надлежащей квалификации действий виновного лица.

Таким образом, действия Ершова С.В., Тумашова С.В. и Карягина Ю.А., суд квалифицирует по ч. 2 ст. 258 УК РФ - незаконная охота, совершенная с применением механического транспортного средства, группой лиц по предварительному сговору, причинившая особо крупный ущерб.

Суд соглашается с доводами представителя потерпевшего о необходимости при определении суммы, подлежащей взысканию, руководствоваться и Методикой исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, утвержденной приказом Минприроды России от ДД.ММ.ГГГГ №, которая определяет размер ущерба с учетом важных факторов: пола косуль, места их добычи, в соответствии с данной Методикой особь косули-самца оценивается в 120 000 рублей, особь косули-самки - в 200 000 рублей (Том 2, л.д.195, 196), что имеет существенное значение при разрешении гражданского иска, не оказывая влияния на квалификацию действий подсудимых.

Назначая вид и размер наказания, суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Ершовым С.В., Тумашовым С.В. и Карягиным Ю.А. преступления, отнесенного законодателем к категории средней тяжести, конкретные обстоятельства их совершения, данные о личности Ершова С.В., который под наблюдением нарколога и психиатра не состоит.(т.1 л.д.147),характеризуется по месту жительства и участковым уполномоченным полиции в целом положительно (т.3 л.д.166-168); личность Тумашова С.В., который под наблюдением нарколога и психиатра не состоит (т.3 л.д.179), характеризуется по месту жительства и участковым уполномоченным полиции в целом положительно (т.3 л.д.203,205); личность Карягина Ю.А., который под наблюдением нарколога и психиатра не состоит (т.3 л.д.222), характеризуется по месту жительства и участковым уполномоченным полиции в целом положительно (т.3 л.д. 232,234), а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

К обстоятельствам, смягчающим наказание виновного Ершова С.В. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд полагает необходимым отнести полное признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в размере, установленном согласно предъявленному подозрению, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний о роли в преступлении и иных обстоятельствах уголовного дела, наличие у подсудимого на иждивении двоих малолетних детей, неудовлетворительное состояние здоровья его матери и бабушек.

К обстоятельствам, смягчающим наказание виновного Карягина Ю.А. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд полагает необходимым отнести полное признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в размере, установленном согласно предъявленному подозрению, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний о роли в преступлении и иных обстоятельствах уголовного дела, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, его отца и матери, молодой возраст.

К обстоятельствам, смягчающим наказание виновного Тумашова С.В. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд полагает необходимым отнести полное признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в размере, установленном согласно предъявленному подозрению, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний о роли в преступлении и иных обстоятельствах уголовного дела, наличие у подсудимого на иждивении одного малолетнего и одного несовершеннолетнего детей, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его ребенка.

Отягчающих наказание подсудимых Ершова С.В., Тумашова С.В. и Карягина Ю.А. обстоятельств судом не установлено.

Определяя размер наказания в отношении Ершова С.В., Тумашова С.В. и Карягина Ю.А., суд учитывает характер и степень их фактического участия в совершении преступления группой лиц по предварительному сговору и значение этого участия для достижения преступного результата.

С учетом изложенного, имущественного и семейного положения подсудимых, суд считает необходимым назначить Ершову С.В., Тумашову С.В. и Карягину Ю.А. наказание в виде лишения свободы, с применением правил ч.1 ст.62 УК РФ, не усматривая оснований для назначения альтернативного вида наказания, предусмотренного санкцией статьи. Вместе с тем, принимая во внимание наличие ряда смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих, суд считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение, с возложением на подсудимых исполнения определенных обязанностей. По убеждению суда, данное наказание будет способствовать исправлению Ершова С.В., Тумашова С.В. и Карягина Ю.А. и сможет обеспечить достижение иных целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ.

Судом не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих применить в отношении всех подсудимых положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую, а равно ст. 64 УК РФ.

Принимая во внимание назначаемое наказание, суд считает возможным не назначать всем подсудимым дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, что будет соответствовать принципу справедливости.

Суд находит уточненный в судебном заседании гражданский иск представителя потерпевшего о взыскании с Ершова С.В., Тумашова С.В. и Карягина Ю.А., в счет возмещения материального ущерба 640 000 рублей (с учетом уже уплаченных 240 000 рублей), основанный на расчетах согласно Методике исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, утвержденной приказом Минприроды России от ДД.ММ.ГГГГ №, обоснованным, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ подлежащим удовлетворению в полном объеме и взысканию с подсудимых в солидарном порядке.

Как установлено, на момент совершения преступления по настоящему уголовному делу в отношении ФИО3 приговор от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № в Называевском судебном районе ФИО2 <адрес> еще не был вынесен. В связи с чем, данный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд принимает во внимание, что в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, п.п. 2, 58 Инструкции от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами» предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются.

Согласно указанной Инструкции, после разрешения дела оружие, боеприпасы, признанные вещественными доказательствами, должны направляться в распоряжение соответствующего органа внутренних дел, который в установленном порядке принимает решение об их уничтожении или реализации либо использовании в надлежащем порядке.

Вещественное доказательство по уголовному делу: автомобиль марки ««Лада Приора», государственный регистрационный знак С463ХУ/55 регион, (Том 2, л.д.3-5) которым ФИО3 управлял на праве аренды (т.2 л.д.110-111), подлежит возвращению ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ судом, в целях обеспечения гражданского иска, наложен арест на имеющийся вклад «Visa Classic Сбербанк России (в рублях)» в валюте «ФИО1 рубль» счет №.8ДД.ММ.ГГГГ.0088212, принадлежащий ФИО4, а также на имущество, принадлежащее ФИО4, а именно, на автомобиль марки DaewooNexiaGL государственный регистрационный знак К860НТ 55 регион, 2004 года выпуска, номер кузова № и на вклад «Visa Classic Сбербанк России (в рублях)» в валюте «ФИО1 рубль» счет №.810.0.4500.3350801, принадлежащий ФИО5 (Том №, л.д.77-93)

С целью обеспечения приговора в части гражданского иска, арест на указанное имущество следует сохранить.

С учетом материального положения подсудимых Ершова С.В., Тумашова С.В. и Карягина Ю.А., суд считает возможным освободить их в соответствии со ст. 132 УПК РФ от уплаты процессуальных издержек по оплате труда адвоката.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ершова Сергея Викторовича, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 258 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание Ершову С.В., считать условным с испытательным сроком 2 года, с возложением на него обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регулярно являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.



Тумашова Сергея Викторовича, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 258 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание Тумашову С.В., считать условным с испытательным сроком 2 года, с возложением на него обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регулярно являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Карягина Юрия Анатольевича, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 258 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание Карягину Ю.А., считать условным с испытательным сроком 2 года, с возложением на него обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регулярно являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Приговор от 16.03.2021 мирового судьи судебного участка №39 в Называевском судебном районе Омской области в отношении Ершова С.В. исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Ершову С.В., Тумашову С.В. и Карягину Ю.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить при вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки за осуществление в судебном заседании адвокатом Лукьяновым А.С. по назначению суда защиты подсудимого Карягина Ю.А., в размере 4439 рублей, отнести за счет средств федерального бюджета.

Процессуальные издержки за осуществление в судебном заседании адвокатом Синевым Ю.С. по назначению суда защиты подсудимого Ершова С.В., в размере 4439 рублей, отнести за счет средств федерального бюджета.

Процессуальные издержки за осуществление в судебном заседании адвокатом Мининым В.Ю. по назначению суда защиты подсудимого Тумашова С.В., в размере 4439 рублей, отнести за счет средств федерального бюджета.

Взыскать с Ершова Сергея Викторовича, Тумашова Сергея Викторовича и Карягина Юрия Анатольевича, солидарно в счет возмещения материального ущерба в пользу БУ «Управление по охране животного мира» Министерства природных ресурсов и экологии Омской области 640 000 рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу: нож, четыре марлевых тампона со смывами вещества бурого цвета, шесть дактилоскопических пленок, металлические включения хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> (Том 3, л.д.22-25) - уничтожить по вступлении приговора в законную силу;

Вещественные доказательства по уголовному делу: сапоги и куртку хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> (Том 3, л.д.22-25) вернуть по принадлежности ФИО5 и ФИО4, соответственно.

Охотничье ружье модели ИЖ-17, 16 калибра, серийным номером «Н07191», охотничье ружье модели ИЖ-5, 16 калибра с серийным номером 11296Б 16 калибра, 7 гильз патронов 16 калибра, хранящиеся в комнате хранения оружия ОМВД России по <адрес>. (Том 3, л.д.111-115) - по вступлении приговора в законную силу передать в соответствующее подразделение УМВД России по ФИО2 <адрес> для определения их судьбы в соответствии с ФЗ «Об оружии» и ведомственными нормативными актами;

Автомобиль марки «Лада Приора», государственный регистрационный знак С463ХУ/55 регион, хранящийся во дворе ОМВД России по <адрес> (Том 2, л.д.3-5) - вернуть по принадлежности ФИО3

Сохранить арест на вклад «Visa Classic Сбербанк России (в рублях)» в валюте «ФИО1 рубль» принадлежащий ФИО4, а также на имущество, принадлежащее ФИО4, а именно, на автомобиль марки DaewooNexiaGL государственный регистрационный знак К860НТ 55 регион, 2004 года выпуска, и на вклад «Visa Classic Сбербанк России (в рублях)» в валюте «ФИО1 рубль» принадлежащий ФИО5 (Том №, л.д.77-93)

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда через Называевский городской суд Омской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденные Ершов С.В., Тумашов С.В. и Карягин Ю.А. вправе в течение 10 суток со дня подачи апелляционной жалобы или получения копии представления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В этот же срок Ершов С.В., Тумашов С.В. и Карягин Ю.А. вправе заявлять ходатайство о поручении осуществления своей защиты избранным адвокатом, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: В.Б.Белоусов
https://nazivaevskcourt--oms.sudrf.ru/m ... t_number=1

_________________
Чудны крестьянские дети, особливо во хмелю(с)
В БУ «Управление по охране животного мира» круглосуточно функционирует «телефон доверия +7 913 968 47 55» по которому осуществляется прием информации о фактах незаконной охоты, а также коррупционных проявлений в действиях работников Учреждения.
грамотный охотовед не=хороший чиновник


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Серьезные разговоры о браконьерстве (перенесено)
Непрочитанное сообщение Добавлено: Пн июн 28, 2021 2:53 pm. Прочитано 2524 разa 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб апр 06, 2013 11:22 am
Сообщения: 3679
Имя: Александр
Оружие: тоз25,тоз106,СВД,Лось 9.3х54
Охотничьи собаки: щен такса жест. ст.
Рыболовный стаж: давно
Охотничий стаж: давно
Skype: al-rad1
"Взыскать с Ершова Сергея Викторовича, Тумашова Сергея Викторовича и Карягина Юрия Анатольевича, солидарно в счет возмещения материального ущерба в пользу БУ «Управление по охране животного мира» Министерства природных ресурсов и экологии Омской области 640 000 рублей"(с)
Вот она самое это))) В пользу кого? Тулаева? Судебный акт вступил в законную силу, если чё.

_________________
Чудны крестьянские дети, особливо во хмелю(с)
В БУ «Управление по охране животного мира» круглосуточно функционирует «телефон доверия +7 913 968 47 55» по которому осуществляется прием информации о фактах незаконной охоты, а также коррупционных проявлений в действиях работников Учреждения.
грамотный охотовед не=хороший чиновник


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1272 ]  Переход на следующее сообщение На страницу Пред.  1 ... 55 56 57 (58) 59 60 61 ... 64  След.


   Похожие темы   Автор   Комментарии   Просмотры   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Вкусовые качаства карася (перенесено)

[ На страницу: 1, 2 ]

в форуме Общаемся

Зверобой

27

5900

Ср июн 24, 2009 10:26 pm

Evgen Перейти к последнему сообщению


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB