Охота и Рыбалка в Омской области

По рыбацким делам часто бываю на севере области, ночуем в поле.
Хотелось бы, конечно, с ружьем, но в межсезонье да без путевки нельзя ведь. У кого-нибудь есть опыт законного решения этих вопросов? Пока вижу только один вариант - возить ружье втихаря, собирать и заряжать только в потенциально опасные моменты.

Личное зарегистрированное оружие перевозить в чехле ни кто не запрещал. Для более быстрого приготовления его в боевое состояние поможет длинный чехол, в который ружье влазит без разбора.

Это я понимаю. Только из сообщений на форумах следует, что часто местным проверяющим до фонаря разобранное ружье или нет, протокол составляется как факт охоты. Обычно вожу с собой два чехла - короткий и полный в рост оружия. Попутно возник вопрос, может кто подскажет: У меня МР-153. Если патрона в патроннике нет, но есть в обойме, оружие считается заряженным или нет? Так часто делаю в охотугодии - для безопасности во время отдыха убираю патрон из ствола, но оставляю патроны в обойме. Это удобно, т.к. для приведение в боевое состояние достаточно передернуть затвор.

А можно ссылки на темы? На сколько помню единичный случай - это снайпера развели в Новосибирской области.

Заряженное оружие считается когда патрон в патроннике.

Тут немного есть
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f= ... 63&t=66363

Где-то и у нас на форуме мелькало такое. Похоже, я погорячился применив слово "часто".
Было, зимой получал путевку и спросил про своё ружье у человека, который выписывал документы: как считать МР-153 разборным или нет. Он не ответил, но сказал, что такое ружье можно носить собранным, разряженным в чехле в полный рост, как бы косвенно подтверждая, что его можно считать не разборным. Вот только говорил он это как-то не уверенно, как бы решая по ходу. Отсюда сомнения у меня, т.к. на местах проверяющие могут решать такую ситуацию по своему.

Из правил "добывания объектов животного мира, отнесенных к
объектам охоты", 10 января 2009 г.

Отсюда следует, что с собранным ружьем в чехле, но разряженным находиться можно.

Вот здесь все можно не читать, начать с "ВОПРОС ЧЕТВЕРТЫЙ"
http://www.piterhunt.ru/scripts/forum/a ... hp/t-16932

так там пост от 16.04.2008 - это до вступления новых правил.
Кстати новые правила отменяют старые или нет?

В Постановлении от 10.01.2010 года сказанно, что этим
По этому вопросу ответить однозначно нельзя. С точки зрения права, принятие нового акта, отменяет действие предидущего, если иного не установленно в новом акте. Но часто бывает так, что издается какой нибудь подзаконный акт, в которм указывается, что "считать действующим такие то пункты правил и применять их до вступления в силу еще какого нибудь закона".
Постановлением признается утратившим силу Постановление Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 26 июля 1993 г. N 728 "О любительской и спортивной охоте в Российской Федерации" (Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации, 1993, N 31, ст. 2991) и все.
А что бы небыло вопросов, лучше всего действовать согласно последнего принятого закона ( о другом вы можете и не знать) а со всеми спорными вопросами - в суд.

Что то здесь не совсем понятно, наверное не дописали.

Я в прошлом году задавал вопрос, после того как тезку Новосибирцы обидели), в соответствующие органы - и был получен ответ.


http://www.rsn-omsk.ru/main.php?id=9&page=5

Это считается не заряженным, а всего лишь снаряжённым оружием... держать так можно.
Я тоже так всегда делаю. В прошлом году около нас высадился "десант" с вертолета... один из "десантников" кинулся фотографировать мое ружье, в котором виднелось донышко гильзы из подствольного магазина... я показал, что в патроннике пусто, а насчет патронов в магазине, сказал, что для быстрого приведения в боевое состояние... на всякий случай... на этом все вопросы закончились... правда старший спросил еще про мой охотничий стаж...

Из выше изложенного получается, что я спокойно могу пристрелять ружье, например на заброшенном полигоне за нефтезаводом, с естественным ограждением (брусвер), ссылаясь на новые правила охоты и Правила охоты на территории Омской области (1979 г.)
П.С. надо распечатать правила и возить ссобой

Тоже хочу сделать некоторые заключения и выводы для внесезонного использования оружия. Оказалось, что не все так плохо и это возможно:
1. Отправляясь в дремучие места можно в любое время года взять с собой оружие.
2. Всегда держать его разряженным, т.е. без патрона в патроннике.
3. На всем пути и на местах оружие должно быть в чехлах.
4. Каждый раз, когда расчехляете или заряжаете оружие, вы нарушаете закон. Поэтому делать это следует только при крайней необходимости.

Конечно, остается немало вопросов по его использованию в таких рамках. Могло ли ружье спасти того милиционера, если оно лежало где-то в палатке в чехле? Думаю, что наличие оружия просто придает некоторый элемент уверенности и шанс, если действительно есть факт нападения. Езжу по области и дальше много и часто, ночуем в палатках и просто на открытом воздухе, но не помню ни одного случая чтобы оружие как-то реально понадобилось для защиты. В прошлый год случай был, когда мы стояли за Знаменским на берегу реки Оша. Оружия с собой не было, кругом ни души. В соседней роще, метров 200 от нас, вечером и утром кто-то большой ломал кусты и хрустел валежником. Может зверь или может корова забрела - заблудилась? Ночных шорохов я не боюсь, но тут было что-то крупное. Что это было? - мы так и не увидели, но поспать нам ночью не удалось. С тех пор мой напарник (всегда ездим вдвоем), настойчиво требует, чтобы ружье на выездах было с собой всегда. Очень хотелось, чтобы это было законно, и как видно из обсуждения, это возможно без нарушения закона. Спасибо всем за помощь!

Маловероятно чтоб он успел добежать до палатки. Атака медведя молниеносная. Даже неся заряженное ружье на плече, не всегда успевают его применить.

Это ерунда! Как то поехали товарищи утку пострелять в одно местечко, до леса там около километра будет, приехали засветло, палатки поставили, с местами утренней дислокации определились, выпили и спать. А на утро один пошел отлить перед заплывом на озеро и в пяти метрах от палатки в мишкино дерьмо свежайшее залез! Короче утке повезло, охотится ребята не стали и рассвета не дождались! А было это в 190 км. от города! Эх хорошие там места, как вспомню аж хоть счас бы рванул, гребаная работа.

_________________
Спешу на лай: он там, в логу
На сучьях клочья от фуфайки,
Вставляю пули на бегу,
Я знаю: зверя держат лайки.

Не нашел подходящей темы и решил поинтересоваться здесь .Подскажите пожалуйста .Законно ли нахождение в охотничьих угодьях с не зачехленным нарезным оружием .Лица (охотника) не имеющего при себе лицензии на добычу объектов животного мира .Но имеющее нарезное оружие на законных основаниях.

Не законно конечно. Расчехленное оружие безоговорочно воспринимается органами охотнадзора к производству охоту, а раз производство охоты то и соответствующее разрешение на добычу должно быть. А не будет его? - составят протокол и изъять карабин могут до вынесения постановления.

А если на момент проверки оружие разряжено и находится в чехле ?