Охота и Рыбалка в Омской области https://omskhunter.com/phpBB3/ |
|
Заключение государственной экологической экспертизы 2013 г. https://omskhunter.com/phpBB3/viewtopic.php?f=18&t=4541 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | al-rad [ Чт ноя 21, 2013 4:50 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Заключение государственной экологической экспертизы 2013 |
Николаич, спасибо! Кратко введу пользователей в тему. Когда я был на приеме у министра, то познакомился с председателем экологической экспертизы Баженовой Ольгой Прокопьевной. Задал ей некоторые вопросы-по временному интервалу действия экспертизы, о особом мнении экспертов, о полноте материалов. Прошу вас просмотреть данные материалы, очень корректно выразить ваши замечания, предложения, и в дальнейшем пригласить экспертов ознакомиться с нашим мнением. Это позволит на следующий год при проведении экологической экспертизы учесть и мнение охотничьего сообщества. |
Автор: | Юрий [ Чт ноя 21, 2013 5:04 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Заключение государственной экологической экспертизы 2013 |
Мне вот интересно, почему все-таки при увеличении численности волка в 3,2 раза и реальной угрозе от его деятельности косуле, лосю и другим животным охота на него запрещена? |
Автор: | al-rad [ Чт ноя 21, 2013 5:18 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Заключение государственной экологической экспертизы 2013 |
Юрий писал(а): Мне вот интересно, почему все-таки при увеличении численности волка в 3,2 раза и реальной угрозе от его деятельности косуле, лосю и другим животным охота на него запрещена? Из показаний А.А.Комарова в суде. "Ограничение сроков охоты на волка, вынужденная мера, так как для добычи волка используются методы и способы, запрещенные для добычи других охотничьих ресурсов.Под данными способами охоты от рук охотников могут пострадать другие охотничьи ресурсы"- цитата приведена дословно, но при этом А.А.Комаров "забыл", что использование механических транспортных средств и летательных аппаратов возможно лишь при проведении охоты с целью регулирования численности и запрещено при проведении спортивной и любительской охоты. |
Автор: | Юрий [ Чт ноя 21, 2013 5:33 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Заключение государственной экологической экспертизы 2013 |
al-rad писал(а): Юрий писал(а): Мне вот интересно, почему все-таки при увеличении численности волка в 3,2 раза и реальной угрозе от его деятельности косуле, лосю и другим животным охота на него запрещена? Из показаний А.А.Комарова в суде. "Ограничение сроков охоты на волка, вынужденная мера, так как для добычи волка используются методы и способы, запрещенные для добычи других охотничьих ресурсов.Под данными способами охоты от рук охотников могут пострадать другие охотничьи ресурсы"- цитата приведена дословно, но при этом А.А.Комаров "забыл", что использование механических транспортных средств и летательных аппаратов возможно лишь при проведении охоты с целью регулирования численности и запрещено при проведении спортивной и любительской охы. Ну если так рассуждать, то тогда можно вообще закрыть всю охоту! |
Автор: | timoha [ Чт ноя 21, 2013 5:34 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Заключение государственной экологической экспертизы 2013 |
al-rad писал(а): Из показаний А.А.Комарова в суде. "Ограничение сроков охоты на волка, вынужденная мера, так как для добычи волка используются методы и способы, запрещенные для добычи других охотничьих ресурсов ...Пожалуйста, без оценок личностей... . На волка ( для регулирования численности ) в общем то принято проводить облавные охоты , с привлечением егерей , инспекторов и представителей МПР . Ну и естественно с использованием техники . |
Автор: | al-rad [ Чт ноя 21, 2013 8:30 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Заключение государственной экологической экспертизы 2013 |
Кстати возникает интересный вопрос-почему экологическая экспертиза исследует только лимитируемые виды охотничьих ресурсов? Дает возможность изменения сроков охоты только исследуемых видов (какие именно изменения (увеличение сроков, уменьшение сроков или просто перенос сроков в определенный период не понятно?). Исследуемый вид "Марал", превращается в Указе №110 в оленя благородного, хотя является лишь подвидом целого семейства. |
Автор: | al-rad [ Пт ноя 22, 2013 6:24 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Заключение государственной экологической экспертизы 2013 |
Итак, дабы ознакомиться с самыми основными понятиями о экологической экспертизе, предлагаю вам ознакомиться https://sites.google.com/site/ecolpravo ... ekspertiza отсюда вопрос о не лицензированных видах отпадает, но так же ни кто не отменяет право граждан (физического лица) выступить с инициативой о проведении общественной экологической экспертизой по тому же предмету. Общественная ЭЭ может проводиться по срокам либо до, либо во время работы ГЭЭ. Есть предложение-начать сбор средств на оплату на проведение ОЭЭ в следующем году и если это осуществится, то провести сравнение между выводами государственной и общественной экологических экспертиз. В настоящее время очень интересны выводы ГЭЭ №2 за 2013 год в сравнении по видам, к примеру в сравнении по соболю и косуле. Соболь-год/ численность: 2011-5283 2012-4730 2013-4102 Косуля-год/численность: 2011-8961 2012-9139 2013-19935 Если не считать популяцию соболя по численности находящеюся в стагнации, то можно говорить хотя бы о снижении и при этом дается максимальный показатель изъятия-35%, а по косуле (по расчету института Житкова 1111 особей, по данным гэк уже 1348 особей) гэк дает добро только лишь на изъятие 670 (660 утверждены МПР РФ) особей, т.е. только порядка 3.5% от общей численности при допустимом проценте изъятия 10%. Выводы о снижении численности на начало сезона до 6-7 тыс. особей из разряда предположений, что подтверждается повсеместным обилием косули в угодьях. ЗЫ. Давайте говорить по взрослому! Поймите, охота начинается не с получения разрешения, а именно с подготовки необходимой документации при подготовке указа губернатора. Если не будет этого этапа или он пройдет с нарушениями, не учитывая всех факторов, то вы, господа охотники, не сможете сделать выстрел по зверю в законе и окажетесь браконьерами, со всеми вытекающими последствиями. |
Автор: | al-rad [ Вт май 27, 2014 11:15 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Заключение государственной экологической экспертизы 2013 |
http://mpr.omskportal.ru/ru/RegionalPub ... 31586.html В Министерство природных ресурсов и экологии Омской области (далее – Министерство) на государственную экологическую экспертизу приняты материалы, обосновывающие объемы (лимиты, квоты) добычи охотничьих ресурсов на территории Омской области с 1 августа 2014 года по 1 августа 2015 года (далее – объект экспертизы). В целях реализации положений статьи 6 Федерального закона «Об экологической экспертизе» Министерство информирует общественность о проведении организационного заседания экспертной комиссии по объекту экспертизы, которое состоится 29.05.2014 в 16-00 по адресу: г. Омск, ул. Куйбышева, 63, каб. 404. Контактный телефон: 393-528. 26.05.2014 11:55 Кто нибудь сможет присутствовать на организационном заседании экспертной комиссии? Познакомиться с первичными материалами и донести их до общественности (пользователей и гостей сайта)? |
Автор: | al-rad [ Пн июн 09, 2014 5:15 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Заключение государственной экологической экспертизы 2013 |
Таки ни кто и не был!? Что же, следующее и крайнее заседание экологической комиссии состоится завтра 10.06.14 (время надо уточнить по телефону). Ужели вам всем не понятно-где клинопишут скрижали? Други, откликнитесь, плиз! Кто возьмет на себя (уточнив время заседания комиссии по звонку) хлопоты по задаванию вопросов? -Скажите "ГЭЭ" -какова ваша оценка качества представленных для экспертизы материалов, в том числе ЗМУ, почему нет рябчика в ЗОУ "Аёв", Кабана в ООУ (кроме Таврического), серой куропатки в Павлоградских и Русскополянских ООУ??? Как по срокам (жестким от Минприроды РФ) выполнялись те ЗМУ? Почему ваша экспертная оценка основывается на материалах летнего учета медведя 2013, а не по весеннему учету 2014? и.. где обоснованность последнего по приросту или убыванию? Госпожа Баженова О.П. отказалась общаться в этом форуме (ее полное право на то)-но это не избавит от вопросов-каково же особое мнение экспертов той самой комиссии? предлагаю мозговой штурм в открытом диалоге-до 21-00 мск. отзовитесь |
Автор: | al-rad [ Пн июн 30, 2014 12:25 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Заключение государственной экологической экспертизы 2013 |
Министерство природных ресурсов и экологии Омской области (далее – Министерство) объявляет о завершении государственной экологической экспертизы материалов, обосновывающих объемы (лимиты, квоты) добычи охотничьих ресурсов на территории Омской области с 1 августа 2014 года по 1 августа 2015 года. Результатом проведения названной государственной экологической экспертизы регионального уровня в Омской области является положительное заключение экспертной комиссии государственной экологической экспертизы от 10.06.2014 г. № 1, утвержденное распоряжением Министерства от 11.06.2014 г. № 152. http://mpr.omskportal.ru/ru/RegionalPub ... 30798.html |
Автор: | chpu1972 [ Пн июн 30, 2014 1:44 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Заключение государственной экологической экспертизы 2013 |
а где полный текст этого документа??! по ссылке только тот заголовок что вы озвучили и всё |
Автор: | al-rad [ Пн июн 30, 2014 5:55 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Заключение государственной экологической экспертизы 2013 |
chpu1972 писал(а): а где полный текст этого документа??! по ссылке только тот заголовок что вы озвучили и всё Тот же самый вопрос я задал в письме Винокурову. Ждем ответа |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 5 часов [ Летнее время ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |