Охота и Рыбалка в Омской области

Я? - нет. Но я и не сею среди наших форумчан такое: производственный охотнадзор-ЧМО, посылайте их куда вздумается, а если "что", то обращайтесь ко мне супер-адвокату Притуляку.

Косастый во многом прав,я хоть и не юрист,но по судам потаскался защищая своих водителей.Поэтому хочу добавить немного из КоАП.
Статья 26.2. Доказательства

1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
3. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
.
Очень существенные моменты в случаях с производственными инспекторами. В случаях с ГИБДД неоднократно отбивались от видеофиксации просто камерой или телефоном,или радаром,или взвешиванием авто,в случаях,когда эти действия проводились не поверенными в законном порядке оборудованием,не находящихся в списке оборудования для произведения проверок.

Я между прочим , про ламинирование , писал вполне серьезно , без сарказма . Разве плохо иметь с собой разьяснения по статьям закона об охоте и поправок ? Иногда один аргументированный ответ , снимает все вопросы у проверяющих .

_________________

Согласен с Юрием. Я, например, с пользой и интересом читаю посты юридически грамотных форумчан, а таких тут немало. Вот последний пост омск555 - готовая первая страница "Памятки браконьера", или наоборот - "правильного охотника". Можно собрать основные положения законов и правил воедино и возить с собой, многие были бы благодарны. А то бывает в разговоре с проверяющими аргументы не действуют и приходится прибегать к сложным идеоматическим выражениям. А тут ткнул в нос бумажку и следи за реакцией, жди ответных аргументов, но супротив бумажки их может и не быть.

Я тоже без сарказма и без обиды для кого бы то ни было. И тоже вроде как не совсем профан в праве. И между советами Косатого и 55-го выбираю "советы" второго вполне серьезно. Знать и отстаивать свои права нам нужно и надо, а качать их - наверное, нет. Никогда без знакомства с человеком в чмыри и деревенское быдло его не запишу. Еще раз, не принимайте на личный счет, я со вниманием выслушиваю ВСЕ мнения и советы и они все имеют ценность, но каждый принимает сам, уже лично для себя, решение на основе этих знаний. У меня вот такое решение, у кого то другое..

С уважением,

Я понял вас ребяты! Интернет вас приучил к вранью и саморекламе, ничем не обоснованной, как правило... Не навязываюсь...Насчет ламинирования - не прокатит - поскольку пока тупорылому болвану не покажешь закон - он все равно свое буровить будет...А закон надо книжкой возить...с хорошо читаемым названием...Насчет неуважения к производственным охотинспекторам - ребята вы много их трезвых на открытие встречали? Далее где написано"производственный охотнадзор"? Это типа частных охранников в супермаркетах - только за охотой следят в своих угодьях...И к ним надо относиться именно в таком ключе! Они для нас а не наоборот! Вот вы денежку с нас берете за организацию охоты - вот и отрабатывайте! А бояться их? "производственным охотнадзором" навеличивая? Вы с дуба рухнули? Они обслуживающий персонал! Следующий шаг с ними знаете какой будет? Их услуги по налогообложению приравняют к туристическому бизнесу - и тогда вот мы и взвоем от цен на путевки, гостиницы и прокат лодок...Москва все под себя затачивает

_________________
Самое ценное на нашей планете - это земля...ее, в отличие от денег, больше Господь уже НЕ создаст(с)

А если кто еще в моей квалификации юридической сумлевается - милости прошу - спрашивайте что интересно по охоте, оружию - но конкретно...процитировать кодекс найдя соответствующую ссылку - это не аргумент...обсуждение касалось того - как оно все работать будет.- вот я и высказываюсь...мы же, вроде как все реальные практики тута собираемся...или я чегось попутал?

_________________
Самое ценное на нашей планете - это земля...ее, в отличие от денег, больше Господь уже НЕ создаст(с)

Пока реклама исходит только от вас и вы первый адвокат который призывает посылать всех куда по дальше и называть всех чмо , чтобы ОХОТНИК-КЛИЕНТ влез в Го ..но по самые уши а вы его будете спасать за его бабло . Где же адвокатская этика , наконец воспитание , наверное вы должны советовать как предотвратить такую ситуацию и не доводить дело разбирательства , до суда и отделаться малой кровью , здесь на форуме ни кто и не чего не боится и люди собрались не робкие , просто нужен здравый смысл , а не лозунги . Что касается выигранных дел , то поделитесь пожалуйста с нами , выложите сканы административных протоколов , документов , судебных решений , поясните порядок действий пошагово , многие возьмут это на вооружение и скажут вам спасибо . Ни чего личного , у все одна цель чтобы охотники стали более грамотными в вопроса законодательства и могли отстаивать свои права.

Очень правильные слова . Юристы , адвокаты посещающие форум , действительно , должны помочь нам стать более грамотными , юридически подкованными , в вопросах охоты . И по возможности научить нас , действовать в рамках закона , что бы мы могли защитить свои права , и не доводить дело до судов и прокуратур .

_________________

омск555 - писал же НЕ НАВЯЗЫВАЮСЬ! Сканы и ссылки - это по вашей части...я - практик...спрашивайте как себя вести в той или иной ситуации...отвечу исчерпывающе...А терки между госохтинспекторами и "производственниками" - я уже предвижу...К примеру с госохотинспектором договорилась компания поохотить на приписном хозяйстве - а "производственник" по простоте душевной попытается людей "нахлобучить" - вот вам и конфликт интересов...Да что далеко ходить - на открытие "садит" в хорошие места на озеро минприровский инспектор своих "блатных" - а туда заранее, с четверга еще "производственник" своего кума со сватами "определил"...что делать?

_________________
Самое ценное на нашей планете - это земля...ее, в отличие от денег, больше Господь уже НЕ создаст(с)

Ну здесь уже не о законных правилах речь, а больше об этике. Вы как практикующий адвокат не видите очевидные вещи? Странно. Хотя с другой стороны, если на законные требования начинать чморить, то в ответку естественно польётся го..но. Ещё вопрос: вы инспекторов при встрече так и называете - чмо? Или здесь на форуме такой бодрый?

_________________
Если работа мешает охоте-бросай работу!

Срач разводить не хотел...Прекращаю дискуссию...заглядывайте в светлы очи "производственных охотинспекторов" - не перечьте им! Выворачивайте все рюкзаки, карманы по их требованию...чистите зубы перед общением с ними и останавливайтесь по первому их знаку! Косых взглядов не бросать! Не обзываться! Своего не добиваться! Вдруг в ответ г...но польется? С видеофиксацией?

_________________
Самое ценное на нашей планете - это земля...ее, в отличие от денег, больше Господь уже НЕ создаст(с)

Мил человек, зачем всех пугать "страшными" инспекторами? Вы с ними пообщайтесь, думаю мнение переменится. Я действующих знаю с десяток и бывших столько же. Вроде все в адеквате. Вы пишете, что на открытие все инспектора "выпитые". Например меня лет 20 подряд проверяли, и "на кочерге" был только я. А вообще совет бесплатно - перед зеркалом поучится разговаривать, тогда многие проблемы отпадут.

_________________
Если работа мешает охоте-бросай работу!

Счастливчик! Обязательно воспользуюсь вашим советом! А вы сами-то нынче на "кочерге" - или перед зеркалом? Вас 20 лет кто конкретно проверял? Госохотнадзор - или егеря приписные? Которым только этим летом Путин дал право обзываться "производственными охотинспекторами" - и, по мнению большинства форумчан - теперь эти егеря бывшие шмонать и наказывать простого охотника - якобы- права получили? Вы бы тему покурили Счастливчик,а еще лучше на охоту бы съездили без кочерги...для разнообразия

_________________
Самое ценное на нашей планете - это земля...ее, в отличие от денег, больше Господь уже НЕ создаст(с)

Косатый как я погляжу вы не можете общаться ни скем, такое впечатление что вас кто-то обидел а вы теперь льете помои на всех. Никто из охотников ни перед кем не прогибается, не чистят зубы и не заглядывают в глаза. Своими словечками вы много кого оскорбляете. Да и после выше сказанного в таком тоне, врятли кто захочет такого адвоката. Попробуйте быть проще и люди к вам потянутся, даже охот инспектора.

Разговорчик о не о чем пошел. Прошу прекратить. Все остальные сообщения не по теме буду удалять, а авторов буду отправлять охладится в бан.

Перечитал изменение в законе. Жестко конечно за нас взялись. Отвечу на вопрос при доборе раненого копытного. Добор рвненого копытного животного осуществляется в течение суток,не считая дня его ранения. Если животное не было добыто в течение суток об этом делается отметка в разрешение на добычу и оно считается использованным.При доборе раненого копытного животного разрешается заходить в охотничьи угодья,не указанные в разрешение на добычу охотничьих ресурсов,предварительно сделва в нем отметку о ранении охотничьего животного. Вэтом случае при доборе раненого копытного животного любым возможным способом в течение суток с момента ранения копытного животного уведомляется:
- в закреплённых охотничьих угодьях- юридическое лицо,индивидуальный предприниматель, заключившие охотхозяйственное соглашение или обладающие правом долгосрочного пользования животным миром, которое у них возникло на основание долгосрочной лицензии на пользование животным миром в отношение охотничьих ресурсов. - в общедоступных охотничьих угодьях- орган государственной власти субьектаРФ,осуществляющий государственный государственный охотничий контроль и надзор на территории субьектаРФ. Вэтом пункте изменений не произошло так что эту ситацию думаю можно разрешить на месте не нарушая зокона об охоте и не испортить охоту себе. Ну и думаю инспектор должен знать об этом пункте. Требование к охоте на копытных животных. Информация имеется так же в охотничьем минимуме.

_________________
Охотник человек, отстаиваюший свою любовь к природе с оружием в руках.

Новые поправки , первые результаты ..... http://mpr.omskportal.ru/ru/RegionalPub ... 62730.html