Охота и Рыбалка в Омской области

Я же говорил болтун)

Да кто бы сомневался

_________________
Никогда не бойся делать то, что ты не умеешь. Помни, ковчег был построен любителем. Профессионалы строили <Титаник>.

Еще одно подтверждение что болтун. https://news.mail.ru/politics/32565832/?frommail=1

_________________
не пытайся меня разозлить,все равно устанешь.

Незаконная постройка в омском дендросаду: кого ставит под удар Матненко? 19 февраля 2018 — 12:12
Репутация ведомства и так потрепана скандальными событиями...
Кажется, Александр Матненко рискует быть втянутым в новый скандал. А их, пожалуй, чиновнику хватает с лихвой. Во-первых, никак не получается разобраться с «тяжелым наследием» экс-главы омского минприроды Винокурова – загадкой этилмеркаптановых выбросов. По-прежнему омичам не дают конкретики, кроме того, что «расследование продолжается». Этой же линии продолжает держаться и Матненко. Во-вторых, омская общественность до сих пор потешается над обещанием чиновника лично залезть в полынью на Иртыше, дабы выяснить её происхождение. Громкое заявление предсказуемо обернулось тем, что мы увидели неделю назад: Матненко удовлетворил публику объяснением, мол, нет опыта в погружении под воду, просто хотел всех воодушевить.
Однако теперь г-ну Матненко может стать не до шуток. И вот почему. В редакцию БК55 обратился общественник Александр Щербак, заявив о том, что на законодательно охраняемой территории памятника природы – дендросада им. Гензе – незаконно построен и эксплуатируется некий ангар. Как предполагает правозащитник, средства в его постройку вкладывали еще экс-замначальника охотуправления омского минсельхозпрода Александр Комаров и обвиненный ранее в браконьерстве директор Управления по охране животного мира Виктор Данилов... А также предприниматель Сергей Оркиш, стараниями которого бок о бок с территорией дендросада, оберегаемой природоохранным законодательством, появился элитный поселок «Старозагородная роща».
– Сооружение построено с отступлениями от проектной документации (к примеру, был выкопан погреб), – пишет Щербак, обращаясь в природоохранную прокуратуру. – А также официально не было введено в эксплуатацию, отсутствуют соответствующие документы, что влечет риск для здоровья и жизни сотрудников, находящихся в ангаре при исполнении трудовых обязанностей.
Помещение, продолжает общественник, используется как столярный цех, внутри хранятся ГСМ и снегоходы (заметим в скобках – уж не те ли самые, которые в новогодние каникулы катали детей в прицепах, нарушая ТБ и ПДД?). Справедливости ради нужно сказать, что Щербаку отвечать начали сразу – уже 6 февраля, на следующий день после отправки обращения, природоохранная прокуратура оповестила заявителя, что оно перенаправлено в минприроды. А дальше произошло вот что. – Мне ребята звонят: в минприроды кипеш идет серьезный! – рассказывает мужчина. – Все бегают с вытаращенными глазами, не знают, что делать. Нарушения в самом деле серьезные... В общем, Матненко ничего лучше не придумал, как отправить мое обращение в Росприроднадзор. Каков будет ответ из этого ведомства – пока неизвестно. Но общественник уверен, что Александру Матненко стоит принять какие-либо меры, дабы уберечь ведомство, которым он временно руководит, от дальнейших ударов по репутации.
– Грубейшее нарушение заключается в том, что это вотчина минприроды, там распоряжаются бюджетные учреждения, им это всё отдано на откуп. И ещё момент – на 6 марта назначены общественные слушания по увеличению территории дендросада. При строительстве они тоже должны были быть. Минприроды этот момент вообще никак не контролировало. Винокуров ушел, бог с ним, но Матненко сам себя под удар подставил.

Источник: http://bk55.ru/news/article/120261/#ug- ... angaru.jpg

_________________
Чудны крестьянские дети, особливо во хмелю(с)
В БУ «Управление по охране животного мира» круглосуточно функционирует «телефон доверия +7 913 968 47 55» по которому осуществляется прием информации о фактах незаконной охоты, а также коррупционных проявлений в действиях работников Учреждения.
грамотный охотовед не=хороший чиновник

Развивая тему дендросада и все что с ним связано (в том числе и Данилов) направил Александру Сергеевичу следующее обращение:

И.о. министра природных ресурсов и экологии
Омской области
Матненко А.С.
От Щербака Александра Радиевича
shcher-al-rad@mail.ru


Уважаемый, Александр Сергеевич!

Омская межрайонная природоохранная прокуратура письмом от 06.02.2018 №1р-18/155 (АА №001443) уведомила меня, что на Ваше имя направлено мое обращение о нарушении Министерством природных ресурсов и экологии Омской области (далее Минприроды) природоохранного законодательства допущенного Минприроды (подведомственным ему БУ ОО «Управление по охране животного мира») в части строительства и эксплуатации на территории Памятника природы дендросад им.Г.И.Гензе незаконной постройки-ангара.
Так же письмом Минприроды от 14.02.2018 №ИСХ-18/МПР-1233 я поставлен в известность о перенаправлении моего обращения в Управление Росприроднадзора по Омской области.
Дополнительно сообщаю, что вопросы, поставленные мною в обращении к прокуратуре, при проверке Минприродой требуется рассматривать на более широком уровне, я бы даже сказал, комплексно. Так же комплексно попробую описать ситуацию на примере дендросада, как в нем налажена работа и как все это влияет на осуществление государственного охотничьего надзора.
Незаконное строительство и эксплуатация ангара проведены с явного попустительства и бесконтрольного отношения Минприроды к подведомственному Учреждению. Своевременно (заблаговременно, до начала проектных и строительных работ) не были внесены изменения в Постановление Правительства Омской области, касающиеся Положения о Памятнике природы разрешающие строительство для развития инфраструктуры дендросада по возведению хозяйственных построек для собственных нужд. Не были проведены общественные слушания и государственная экологическая экспертиза материалов обосновывающих строительство с учетом негативного воздействия на Памятник природы, чем нарушены федеральные законы. Более того, построенное здание планировалось строить на спонсорские средства, однако с высокой степенью вероятности при строительстве были использованы и средства самого БУ (возможно и средства Минприроды из областного бюджета, которые использовались нецелевым образом). Насколько мне известно, смета превышена и потребовались дополнительные затраты. Как все это осуществлялось, как финансировалось, как и кто подписывал финансовые, отчетные и разрешительные документы и акты выполненных работ? Почему произошло удорожание, из какого бюджета были выделены и списаны дополнительные финансовые средства? Как происходило подключение объекта к источникам электроснабжения, в том числе и на нужды электроотопления? Как обеспечивается пожарная безопасность и соблюдены ли противопожарные нормы? Повлияли ли отступления от проекта на почвенный покров и подземные воды (верховодка), а так же не обрушится ли кровля под воздействием ветровой и снеговой нагрузки? Проведена ли специальная оценка условий труда? И самое главное -допущенный комплекс нарушений что именно прикрывает? Не хищения ли бывшим директором БУ Даниловым В.В. материальных и денежных средств при таком незаконном строительстве? Достаточно в рамках служебной проверки провести инвентаризацию и натурное обследование ангара, сравнить проектные данные, смету, обратив особое внимание на электрическую часть и возможно с удивлением обнаружить, что электропроводкой и электро- розетками и выключателями можно укомплектовать целый животноводческий комплекс. А с учетом того, что работы по устройству электрики в ангаре производил родственник экс-директора, задача не является неразрешимой.
Вникая в суть ведения дел на посту директором БУ Даниловым В.В., прихожу к выводу, что он имеет тенденцию к противозаконной деятельности, достаточно проверить как содержатся и эксплуатируются туалеты на территории дендросада. Как мне сообщили, в прошлом году два или три раза по актам Даниловым В.В. списывались денежные средства (около 20 000 рублей каждый раз) на очистку туалетов ручным способом, хотя эти работы фактически не исполнялись, да и зачем, если можно тоже самое и на много дешевле сделать механизированным способом, откачав фекалии асбочкой.
Вообще же возмущает то, что после увольнения Данилова В.В. Минприродой не проводится никакого аудита или расследования по хозяйственно-распорядительной и иной, в том числе финансовой деятельности этого материально ответственного лица.
На территории Памятника природы проявились все его негативные качества и как руководителя, и как хозяйственника.
К примеру, взять катание на снегоходах. Ни кто не будет против, если будут соблюдены все требования по безопасности оказываемых услуг. В частности БУ приобретет на собственные средства специальные пассажирские прицепы, а так же собственные снегоходы для такой коммерческой деятельности. Почему специальная техника повышенной проходимости, приобретенная на субвенции областного бюджета и переданная БУ на правах оперативного управления для выполнения специальных задач по исполнению государственного охотничьего надзора используется не по прямому назначению, а в коммерческих целях? Используя эту технику, расходуются ее ресурс на коммерческие цели, а ремонт будет происходить опять же на средства, выделяемые для БУ из областного бюджета? Письмом Гостехнадзора Омской области от 14.02.2018 №01-20/614 говорится, что якобы при катаниях использовался только один снегоход государственный регистрационный знак ОО 31-64 55, однако катания производили как А.Зыков, так и С.Дербасов (именно он запечатлен на многочисленных фотографиях и видеороликах размещенных в сети Интернет и есть ли у него права тракториста?), который работает в БУ рабочим озеленителем и за ним в принципе не может быть закреплена такая служебная техника. Значит передача вверенного должностному лицу имущества постороннему лицу была!? Почему не проведена служебная проверка по этому факту, хотя Минприродой в Гостехнадзор Омской области направлен ответ?
Или к примеру такой факт. На протяжении двух месяцев для отдыха и обогрева сотрудников дендросада, участвующих в проведении коммерческого мероприятия «В гостях у Деда Мороза» использовался служебный автомобиль повышенной проходимости УАЗ гос.номер с 010 ок 55. Уверен, что на этот автомобиль выписывались путевые листы (хотя фактически он ни куда не ездил) и списывались ГСМ, а спидометр «подкручивался», одновременно с этим виртуально по документам эта машина участвовала в рейдовых мероприятиях по охране объектов животного мира и осуществления государственного охотничьего надзора. Примечательно, что при долговременной стоянке на одном месте при циклическом прогреве и охлаждении двигателя автомашины в зимних условиях, образовывающийся конденсат леденеет и рвет глушитель, выхлопные газы прорываются в салон автомобиля и возможны отравления людей выхлопными газами. Отличные условия безопасных условий труда обеспечило БУ своим сотрудникам!? Прямо напоминает как погибли сотрудники БУ в ноябре 2015 года в заказнике Заозерный. Помнится мне служебная проверка тогда ничего не выявила и вины Данилова В.В. почему то не установила, хотя многочисленные суды прямо указали на вину работодателя! Нужны новые погибшие при исполнении трудовых обязанностей?
Ну или вот факт. Самойлюк А.К., руководитель сектора развития ООПТ БУ (участница коммерческой деятельности мероприятия «В гостях у Деда Мороза») разместила в открытом доступе в социально сети ВКонтакте видеоролик (в настоящее время удален ею из сети) как ее обучают езде на служебном снегоходе государственный регистрационный знак ОХ 47-47 55 (можете просмотреть по ссылке https://youtu.be/aGlSt7Nf7To ). За кем закреплен данный снегоход? Почему вверенное имущество передается третьим лицам? Если снегоход закреплен за госслужащим, то этот госслужащий подлежит безусловному увольнению за нарушение 79-ФЗ, а если за сотрудником БУ, то применению в отношении него дисциплинарного взыскания.
Как стало известно за прошедшие две недели неквалифицированными действиями должностных лиц в БУ из числа вновь принятых, два новых снегохода выведены из строя и им требуется дорогостоящий ремонт. Намерено ли Минприроды навести порядок в использовании служебной техники подведомственным учреждением строго для исполнения уставных задач и целей по государственному охотничьему надзору и охране объектов животного мира, а не в коммерческих целях? Будут ли проведены служебные проверки, а лица допустившие нарушения уволены или наказаны в дисциплинарном порядке? Будут ли возмещены расходы за ГСМ, за амортизацию и ремонт дорогостоящего имущества? Будет ли проведен финансовый аудит, а также внутреннее расследование по деятельности Данилова В.В. на посту директора БУ?

Прошу Вас назначить проведение служебных проверок и расследований. В случае подтверждения изложенного принять меры дисциплинарного характера, а в случае нарушения законодательства передать материалы в правоохранительные органы для уголовного преследования виновных лиц по закону.

Пора, Александр Сергеевич, прекратить этот бардак, открыто и гласно поставить заслон «даниловщине». Уверен, охотсообщество с пониманием отнесется к реальному и объективному рассмотрению Вами настоящих вопросов.


Ваш ответ прошу направить в электронный адрес заявителя в предусмотренные законом сроки.

20.02.2018
А.Р.Щербак

Приложение:
1. Копия письма Омской межрайонной природоохранной прокуратуры от 06.02.2018 №1р-18/155 (АА №001443);
2. Копия письма Гостехнадзора Омской области от 14.02.2018 №01-20/614;
3. Фото рабочего озеленителя БУ С.Дербасова на снегоходе (без государственного регистрационного знака) катающего детей.



Ваш идентификационный номер (запомните номер, по нему Вы сможете узнать прохождение Вашего обращения):

0061035268

_________________
Чудны крестьянские дети, особливо во хмелю(с)
В БУ «Управление по охране животного мира» круглосуточно функционирует «телефон доверия +7 913 968 47 55» по которому осуществляется прием информации о фактах незаконной охоты, а также коррупционных проявлений в действиях работников Учреждения.
грамотный охотовед не=хороший чиновник

В настоящей теме собирается материал с вопросом "Куда делся забор у здания Минприроды?". По некоторым данным к краже металлического забора причастен Данилов (эта информация не проверенная и требует подтверждения). По окончании сбора материала планируется задать вопросы органам государственной власти и надзорным органам, в том числе правоохранительным. Кто что найдет в сети-выкладывайте (фото, видео, документы). По одной из версий этот забор имеет историческую ценность поскольку принадлежал Ильинской церкви, при сносе которой был использован при строительстве здания школы (в настоящем здание МПРиЭ ОО) в 1936-1938 годах.

_________________
Чудны крестьянские дети, особливо во хмелю(с)
В БУ «Управление по охране животного мира» круглосуточно функционирует «телефон доверия +7 913 968 47 55» по которому осуществляется прием информации о фактах незаконной охоты, а также коррупционных проявлений в действиях работников Учреждения.
грамотный охотовед не=хороший чиновник

Добавляю мнение блогера https://omchanin.livejournal.com/2276501.html
Так куда эта ограда делась? Сдана в чермет или вывезена на строительство некоего котеджа? Может ЛКП подключить с его фондом, ну там провести экспертную оценку? По словам бывших сотрудников БУ "шепот" шел такой-лишь бы не узнали что ограду скоммуниздили

_________________
Чудны крестьянские дети, особливо во хмелю(с)
В БУ «Управление по охране животного мира» круглосуточно функционирует «телефон доверия +7 913 968 47 55» по которому осуществляется прием информации о фактах незаконной охоты, а также коррупционных проявлений в действиях работников Учреждения.
грамотный охотовед не=хороший чиновник

Дома на сажинской под снос попадают и никому нет до них дела. А до забора точно не дойдут, так же как и до гранитных бордюров с маркса). Да и забор был так себе)) подобный забор был у детской поликлиники на Б. Хмельницкого (ост. 20 лет РККА) снесли, поставили другой. Если память не изменяет ковка была или такой же, ну или похожей.

_________________
Удачи всем!

Куда смотрит МПР, ведь они должны регулировать эти моменты.
http://bk55.ru/news/article/123459/

Александр, этот медмедь давно на контроле. я в Россельхознадзоре работал когда, ветеринаром, проверял его, потом в МПР тоже проверяли с прокуратурой. Он на учете у ветеринаров стоит, все прививки ставятся во время.

И есть еще во такой момент

Полномочия Российской Федерации в области охраны и использования животного мира, переданные для осуществления органам государственной власти субъекта Российской Федерации, регламентируются Федеральным законом от 24 апреля 1995 года № 52-ФЗ «О животном мире». В соответствии с указанным законом отношения в области охраны и использования сельскохозяйственных и других одомашненных животных, а также диких животных в неволе, регулируются другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
В соответствии с разъяснениями Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации (от 5 мая 2012 года № 15-29/6997) содержание животных в зоопарках, цирках, питомниках, живых уголках и подобных учреждениях является содержанием в неволе и отношения в этой области регулируются гражданским законодательством.
Условия содержания животных в неволе должны соответствовать санитарно-ветеринарным правилам и нормам гуманного обращения с животными.

_________________
Удачи всем!

Дойдут, не дойдут? гадать не будем
отправил запрос в правительство. Кратенько:
В сети Интернет, в паблике «Livejournal» по ссылке: https://omchanin.livejournal.com/2276501.html
обсуждается исчезновение кованной металлической ограды здания, расположенного по адресу: Омск, Куйбышева, 63. (здание на балансе Минимущества).
В этой связи прошу провести служебную проверку по законности демонтажа данного элемента благоустройства. В ходе проверки выяснить, с какой целью, какими лицами, на основании каких распорядительных и иных документов был произведен демонтаж настоящего забора, представляет ли он историческую ценность и его дальнейшая судьба (сдан ли в металлолом или отправлен на реставрацию). Не произошло ли кражи государственного имущества?
Ваш ответ направить в электронный адрес заявителя в предусмотренные законом сроки.
дата, подпись.

От Вашего имени через электронную приёмную обращений граждан Правительства Омской области (далее - электронная приёмная) было подано обращение.
Вашему обращению присвоен следующий идентификатор: 1TAXLTZWSAWR6

_________________
Чудны крестьянские дети, особливо во хмелю(с)
В БУ «Управление по охране животного мира» круглосуточно функционирует «телефон доверия +7 913 968 47 55» по которому осуществляется прием информации о фактах незаконной охоты, а также коррупционных проявлений в действиях работников Учреждения.
грамотный охотовед не=хороший чиновник

http://bk55.ru/news/article/123453/
Это тема серьезнее медведя. Пиленый лес это среда обитания ОЖМ.

_________________
Удачи всем!

О какой документ нашел в сети:
https://omchanin.livejournal.com/2314622.html

_________________
Чудны крестьянские дети, особливо во хмелю(с)
В БУ «Управление по охране животного мира» круглосуточно функционирует «телефон доверия +7 913 968 47 55» по которому осуществляется прием информации о фактах незаконной охоты, а также коррупционных проявлений в действиях работников Учреждения.
грамотный охотовед не=хороший чиновник

А когда забор уехал?)) Может позвонить исполнителю и попытать что да как?))) Интересно же, какие розыскные мероприятия проводят в каком формате))).

_________________
Удачи всем!

Вячеслав, многие даже не представляют масштабы выпиленого леса. Вся наша тайга превращена в одну большую деляну.

В октябре 2017. До исполнителя не дозвонился((( Людмила Валерьевна отсутствует на рабочем месте. Однако дозвонился инициатору обращения. Пообщались. Оказалось, что тоже охотник!!! Пригласил его на форум

_________________
Чудны крестьянские дети, особливо во хмелю(с)
В БУ «Управление по охране животного мира» круглосуточно функционирует «телефон доверия +7 913 968 47 55» по которому осуществляется прием информации о фактах незаконной охоты, а также коррупционных проявлений в действиях работников Учреждения.
грамотный охотовед не=хороший чиновник

Удивительные вещи происходят, сегодня выложено две ссылки на бк55, а троль никак там не отметился...) Никак ремнем отлупили и в угол поставили?)

И не говори Может "вчерашний бледный вид в коридорах министерства одного очень нечистоплотного госслужащего" сыграл решающую роль в молчании?

_________________
Чудны крестьянские дети, особливо во хмелю(с)
В БУ «Управление по охране животного мира» круглосуточно функционирует «телефон доверия +7 913 968 47 55» по которому осуществляется прием информации о фактах незаконной охоты, а также коррупционных проявлений в действиях работников Учреждения.
грамотный охотовед не=хороший чиновник

18 апреля в 12-00 в конференц зале состоится заседание Охотхозяйственнго совета с участием Т.А. Вижевитовой и некоторых Глав муниципальных районов Омской области. Одним из вопросов будет проведение открытых аукционов на право заключения охотхозяйственных соглашений.

Так же сегодня проходит встреча в Колосовке с охотниками и представителями МПР , по этим же вопросам, о результатах узнаем позже.